对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56197 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
5 r/ P) M$ c2 [3 H. d. p" S7 p  m' Q
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。( S2 d7 N3 q( a" i+ C
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。- s8 T! r# o, X" ~
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
, i, B/ x$ a) E; p
' X) G0 R  r: Z" K再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。* P4 p$ N5 i' R5 @: o7 U

0 _$ ?1 B% V1 }, s) X$ s
" a/ l3 p* a) o  u) W4 K  }! D% \2 h, w6 m1 ?7 s) |

% u1 {$ \/ a# W: T4 A# ^$ a* G+ [. v' E. U$ p
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
( u" z/ y0 Y9 O! r只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。+ s6 p, k; a7 R% ^% Y  L
1 q& S# M7 U7 n1 Z
) [) M" I5 O; u. W
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 2 M0 f8 b; R* k# e0 J; _! ~' Y, }* o
1 o- [* B$ m2 M3 l( ~
  有些疑问:
1 y3 t9 f8 k0 C2 q2 z  f2 [一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?' x- u' F8 l& T- |- ^- v. M
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?. V  r; A" s5 _7 C, j" P
  r- a$ x9 N: Y6 F
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!8 c) V2 G  s4 Q2 b
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
" ?5 @' |2 Y" N  ]/ i比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。$ o( A& O4 S' T3 I  x3 H  N
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。0 l  D5 k* u4 F9 R" Q: `0 h% W

# |, P7 C8 E; X$ R# A6 G但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
8 A' f6 {, \, A% ]玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?3 V' K" F9 }) o( V% p6 p/ x* F1 [
1 ^0 q7 _& a- c3 ^$ ^& @$ p1 a
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。# }& k. n' B. y6 `8 [; H
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

" Z5 B8 R/ P6 t$ F# s, R同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
3 R. G7 R7 K1 S) k但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”  y7 S( h" K; ]0 L6 d/ }
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 % ?1 N5 @3 K& P5 X) @
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
: H* t4 ^  ^7 a% g8 x0 H

2 X: S- }- j- b4 k. S  ]在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
6 T4 C! c+ R1 \5 ?% E" n
7 m" D  {9 {# h  U2 L+ P" r% {: N比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
3 S6 s$ h% z7 V  ?) Y6 x
. f' v5 L+ l7 Z$ N- C# A这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
' @- u% f' Z* f1 ~6 R, I" P' o( B
: X+ ]2 F, z, |' B- S. {# X8 x2 D6 {' {% x! }) A+ k: u0 c. H
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?3 D$ m! T5 ~4 L# |+ O5 z/ t& J
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
5 s  E  d- H7 H2 t5 a
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 * B6 I, ]( I' N* C  I/ |5 N
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?( b, x8 u6 M( b) O' d
...

% s  Z( c6 u: N2 n* z( t6 g, X- Y$ G3 l& `9 _6 h
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
: p3 H( x+ B1 {其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。: t: H; N" d/ D; a

3 j7 y4 S, W# e$ a* @参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
6 M: N0 }8 m  s3 ^* V' F/ T# o& Y+ `1 U( o4 d! R; T
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
  p( L2 l$ L  a$ }9 x1 e8 |' C5 ?# I+ M
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:218 q% p# {* e4 U) _$ u7 C
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
* ?) L/ e4 O6 G) w; F其实一幅二维图片,“ ...
* N  [( i, w+ Q: C0 c5 i) L+ a& C
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
; z# |! c" R# P, l/ k# m* W  t我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。! d6 W' z. t) {$ q' n
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。7 E* G1 ^* o6 o9 ]8 n/ v$ X0 s& _+ _. ?

' d8 w6 d' b& ?5 O4 f360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。# m# j3 P4 y6 i& v3 V7 O3 A1 F
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
8 b' t8 X! ?% W* r; a
' d" W$ ~& V" k9 w% W对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。5 v  a# v# L8 }6 o
+ Z/ a$ ~5 ^  w4 V; x0 @
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
0 Q9 i* z) a1 y$ V后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
1 P3 G) y' E5 `时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……5 u! s$ f) Y/ P( `8 e3 T7 r2 N( V4 a  W
圆周表述,360度为一周。) F6 d/ p* H0 k$ j, J

" P# ~$ o% c. v$ W, ]: ^一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
# [" s8 E3 {' N8 m1 M% Q5 s8 _3 d2 \! |球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
' ~5 B& f& H2 q
* n, b. C6 d$ R; g纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。8 k7 H/ P% j, G
0 @' C* x. T& p, I6 m+ J# |2 P
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。3 G* J7 L  y- l
* t& Y1 I2 F) o: {( u7 K2 u
比如我们表述数字:
* d1 l7 ]+ r6 K% L! r2 W- T33333 是三万三千三百三十三
1 b1 c$ t6 z) ~0 M30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
5 W* }$ J# ?3 L# ~" p% x30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)" P- z2 E, v5 s5 a  ]

4 b8 j) b2 X8 v3 x! d# a2 V3 U不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。0 u: v: N" n# ]2 w% K% A! J8 a; D2 `
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 8 Q- u% S1 V" n7 C/ J( [1 |: A2 }' v
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
" F4 |5 K7 k5 [4 z. ?) s$ S+ |我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
  Z# a! P& `  S- X. t$ B其实一幅二维图片,“ ...

9 U# P9 j% _1 N3 H0 R7 H: U3 |9 F' e+ Z( K6 Y
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。- k! D$ `( i% F' O* B4 F" x
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:109 F" @' O1 y. s3 x7 W
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
$ y6 g$ O$ r  S3 ]3 g& V基于一些 ...
  o3 D/ a/ T% Z4 v" A
+ r2 l2 M4 G+ o/ d1 Q+ f; g
各有理解。( d! d, A  F& @9 ?) f- [

, j4 M7 T3 e0 T/ N; K
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
: d' C( N2 o- v( D4 Y6 |2 R6 p" B# n, v2 u- G
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
2 E& y7 V0 T8 G) ?# e

ballA-ballB

ballA-ballB

/ U+ y% k, y1 B1 p
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

( C( W  C( u/ i, g! h
# T3 U$ q: {1 y& T* z, \9 c7 q回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
" }% |% U; K3 r5 K7 y3 ?' i+ y# E& O( a
9 F) U" o2 D" T2 \- M8 W6 [' h延伸悦读:, y: I: e2 e' G+ k
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
/ S( k* ~" h% T; V公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
; P3 j& T3 b. Z, v0 ~) r2 D3 M0 U' f4 S% V

% Q: C4 ?& X* L1 v  ^- ~$ C, H
9 u5 ^  b' I- A" }$ O; y* |$ J
托勒密地图
) u, E, s4 ~/ C+ h, G
& |: a1 ]2 l9 o. Y
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。; o2 ?' A+ }- Z6 e0 S5 c

" u. E& M0 Z% {
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46* k2 L: H/ \4 E1 e2 I( ?& H/ ]
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
  P6 ~/ s$ Q/ I
简单的事复杂化,困惑。
: [( \' m8 R0 e/ \* o$ [7 K8 T复杂的事简单化,解惑。
' z" {& R; M  G7 J& {( k4 }- F# I$ w& X- |
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
* s& j# k; q# S2 h) c, b3 z7 r除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?5 m1 |$ p- k+ M" V4 q
怎么解释呢?
6 i# b/ S5 Z( c4 |  K1 u+ R; \% ], n( F: ^
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行