对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56418 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
7 u! Y, [! S! i- I& E; `% n  q: L" @7 ~$ D7 ^" \9 \
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。" \( B. f) P: C  }! R5 O/ N( L
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
9 U/ m# }' y; m  v7 _- O, o如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。  t7 a0 J- `' c& q# x" |- p# m6 Y( ?

5 K: Q7 t3 e9 @/ E再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
- {) N) l! ]8 A2 Q
6 p% Y" K( e1 c* \; Q5 F
& ]' ?& B3 ?0 ?3 c+ ?+ q( g( T" Z! ?; N9 R4 _7 a
- T- }0 j& W" q7 N
6 J. ~6 g! M: k4 k! ~
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?: I  M; e* s- u7 e
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。% a- z( C+ O: @9 e; |( P

/ x- U# K" H: F+ y+ E/ K' [

1 r4 V/ }- O" U+ H6 r2 v7 p& v
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
7 }' Q# ?) V$ X- O0 R; h2 g( [& g3 V
  有些疑问:0 q. S, ^# K9 f3 n/ G9 C6 ~0 F6 z- d* p
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
6 j4 }; ]# d* x; S. O. A一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?3 B( t9 e6 M$ d" G

# o0 H+ h- K% E' r, T0 P个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!" P8 H( l/ K1 k% K* i+ p
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
2 O8 g* y% ~7 W9 s. ?, ^比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。* e$ b/ v, O& Z0 d6 ^3 v, s% B
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
3 p, t# l# C0 z1 }6 o$ E! W0 ?. u. G# r4 M
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
  T: V" o: R* J- P' A4 ^$ a玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?4 z# {- [) w9 C) k: [5 F& w9 @

6 S% g0 _% [; L6 e% e7 T总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。# I$ Z/ A& E. h. t: i! R, r
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

0 H3 ~* \1 B+ v# _1 B1 Q同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确5 W4 X( E* I" _% F: Y! _
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
) \$ g, Q( @6 c
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
& S8 O2 ^& R, F720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

/ H' ?- m: e! m) j7 N- Y5 B
5 x. g2 C/ g( y% G, c# D2 {在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
0 I9 Z! }3 X6 j1 K
- V$ @3 n6 C2 T/ }; K# u比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
# x1 r  G" F0 f# h' k% t5 v
/ o  n# j9 {! v: U/ \/ {  O这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
5 c; ^2 `1 i, K/ W" o2 F+ l2 m9 a# k% M% n. a
: {3 u" c  n9 N$ u0 ?7 x4 x
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
9 d$ ?* C% b8 R) C: c: m代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
) Q2 f, w  _; b' |, v; z* a0 v
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 ) Q% W$ y- g, ?$ ~" s7 u8 y
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?! h$ v7 {$ W. N! J2 T
...

2 k5 e- e* ]9 W) _; p2 Y) d: V# E
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
0 z/ d" {: V  o8 @- @6 k& O其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。. t; F% Z  l) G2 M/ F; D0 w* y  }# Y

; }5 i( \- Y! Y参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208  V( B1 V* w+ }" p

" q/ \0 A) o# m& }) D$ D其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。5 Q1 d& X1 S7 B& h% H

1 E# O# O: k% U; S$ l4 S2 N
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21; h" j+ ]3 z* m* A2 Y
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
/ ]! j; K6 w9 W" `8 D8 D其实一幅二维图片,“ ...

/ j7 [0 A$ V* E& o, e  E+ h1 W6 U鱼兄 是高高手,希望能交流一二。& t" q6 y6 a2 w  r. _! M4 u' }- i2 I
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
5 g- k) G/ }8 s: v/ s比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
$ _- {# ^  h% L+ C$ l7 p
+ E( [; I1 L; l5 Y. B2 N) D360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
' S1 P( ~# R/ @# a' Q“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。4 `2 H" @8 n" c0 n" u

- Q# o9 O+ h3 c. ^, ]对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
' f' T6 C) H, Y' Q* k5 }# x7 x" B* o8 h7 u" H
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
. Q5 I( w2 u* n' K) l1 g% Z后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。+ {  r$ z' k# k4 P% S
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……0 Y  E+ k: u( j5 {% C
圆周表述,360度为一周。
. w, p/ v. w# h6 r9 @* p
) Q( c+ H; I" y9 e  S: [一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
! l7 |0 l" M% Y: w* m球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。7 l# d- ?" n- b, H# O
; ?0 s; h4 R) n# A
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
- _; W, j6 F5 \* {" R9 q
7 u3 g+ P% P; k: c/ w就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。2 s' C$ |2 l0 ~, w6 u7 P0 k
. W& N! k7 M  n7 I0 V
比如我们表述数字:" i* A3 ]' @# Z
33333 是三万三千三百三十三3 F0 @* \( D  f& N+ v6 ]) n- g& N
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)3 c7 o9 l( l2 T7 X) D8 p
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
) y6 o- ^( p( y1 [$ C# s. p, }. p" [. W( v/ e1 o4 _  l, n2 }
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。/ h# V; B, ?3 h' P
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
) i- `" X) U! a, G$ y* k
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
: [2 c! {0 Z" Y我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。7 ~9 D& ]9 a) R3 |* L- q' B$ p3 P
其实一幅二维图片,“ ...
( c8 v+ r, i/ J# V) O

6 S% |9 }/ N1 ^既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。, s  D+ y1 k' z& d7 c( G' @
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10/ M& @& ~" K" P* p) j" R8 n
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。# G! S' v+ a4 e; C1 S& C; Q0 B
基于一些 ...
& r' _/ F& X4 [$ `/ B
3 P+ P! ?$ N& ?6 Y* K' U
各有理解。: T0 K: M  ], B; z3 w. F

8 L6 b/ {# Z3 G1 }( x5 w
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 " n* p9 B# y8 @* `
9 R& H5 a- O9 x+ v
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。$ H, M+ s2 z- t$ ^' S2 X. G

ballA-ballB

ballA-ballB
1 ~+ h- t3 }7 k& M8 ?+ ?
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

) K3 H" [7 U' q, c* @/ q3 C7 g
# x, J/ n/ Y* q5 [' `, N  I回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
/ X( ^- P# g! g
+ e; ^: _% I- C: O$ N延伸悦读:
2 O& Q' c7 p! v公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。7 Q/ |# n9 ?1 [, e
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”) U) ~! F3 q& s* e9 G( e

% z) r* m+ ?7 `1 s4 _# j

' w! o  _  G% Z3 p# @# Y! Z

- U# `# f2 x: h3 x0 R9 I2 X' D. o
托勒密地图
/ N: Z8 l) S& O2 T

0 {3 L5 r! k# c! j7 O% Q% e! Z15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
8 l, Q4 W2 A; t" E
8 S8 Q1 u3 x! h& p1 @: p
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46% _# l  V. o) E
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

  I$ s! \( p- E' d- X简单的事复杂化,困惑。
+ g# d9 [& {, O; O; A% |1 i复杂的事简单化,解惑。
4 e4 E+ c, o/ T8 j& `9 x5 ^
; T) _! Q' _  J; `( T, y只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?$ k! U: J, [7 `  s6 }0 o6 C* d
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
5 H" Z$ o& m3 P8 Z$ m8 Y. `2 ?: @怎么解释呢?5 M$ e; m1 H  l
4 v8 T( ^+ T" l
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行