对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56135 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。1 {  ^2 k  J0 s

; t: S( }6 ^5 a. y: L" A' j5 X- v) `所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。9 M$ B6 B  f- F9 l, Y3 J. Y; k
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。2 G3 b0 x+ s& B8 T+ v
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。& z. g0 k: K# e6 {
3 H0 V7 v! M5 S" X5 D  A2 \
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。6 @0 ]0 t) u( ], l% g' z- q" I

! S% i* e9 A; R& L9 G) s+ v; i+ ]! J; A8 q, L9 R
8 S6 f- T3 f0 E- J, _; ^( ~, `4 Z

. @6 ^  x) `) D! ?: g! ?7 ]5 Q/ Y2 x1 X5 u3 V
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?( Z% [0 {+ u) R5 y( p
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
; B1 u; x* g5 u8 @% S! D
4 E2 S+ E$ n2 j2 F
4 d5 n6 Z3 ^! e. T; J2 A
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
+ B4 c4 H4 ?7 l+ I; F; b) D- r* \0 k) U9 G) v7 U
  有些疑问:5 H% r" _9 B: K: x. ]  H0 E* l
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
$ p; Z9 p+ `# Q1 C  N2 _一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
' Z# i) h( K( O: Q+ @  ^
" q5 d! [0 `/ x3 g; d9 z! {- B个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
* z( o( O: {9 F0 }' i) S0 b9 ^
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
7 q# ?$ p& f, w9 T比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。" g# y2 {; O0 D! I- q3 v
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
4 e; j0 N& b. a/ D# l1 E" {$ ^! y  V- `! `% M
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。" X' X2 b6 z6 o' i( e6 s5 O
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
; K- U; l- P* h+ o, s1 d5 g$ h! f% }4 t( K2 ?
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。' Y3 y6 s7 H. q
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
; z# }3 f" y8 e. T
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确$ g4 A4 U# M" c8 ~, Q! P# W6 Q
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”5 z7 I6 [& i, c. v' J
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
# e; T& h4 d9 N; V720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

7 t7 ~2 u/ s+ [8 V/ s
6 s* W' w# [- O2 a* V% A在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。, a* j2 Y8 \4 h: d

: i7 ~( q! j/ y( R! F5 ]比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
: G4 @% g* R7 \8 ^. u0 d7 N3 `* V' j4 q+ ]% i5 H$ ]* r
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?$ {! K1 O4 F8 U4 H+ E
5 M4 w5 r# B0 n' L) ]# _! a

& ?, L* l5 t# W: t photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?$ W4 Q4 _4 D1 a- m8 {) S, O4 h
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
# o+ M6 t0 L( V3 D; f! ]6 C2 f( M2 Z
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 " j: [" ?1 |- a
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
0 ^( B. d+ ?/ n! }2 o2 ~* Z3 S...

* |8 v" Q$ X) R. f1 F* x# t. N2 c0 ?/ D5 z* {8 `. e  t
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。2 A& N: e/ c; C4 B  I( h: I+ E
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
; j. Y8 r' K+ Z6 Q. m, ], r  f7 ]8 I2 ^- {; \5 o$ ^5 c
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2086 N9 M3 K3 Q& g, F
* P4 L0 l# N6 D) ]# j$ s' t4 _; l
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。5 }9 B; j: b! @2 i7 M

& T% ^8 B- _' k0 y8 T; m
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
* O) S( I5 m& v- L我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。/ L% C9 Y& I  n# f' ?  r% ^
其实一幅二维图片,“ ...

8 ~$ X' }7 O4 b. q" J鱼兄 是高高手,希望能交流一二。- M9 Z. Q' ?; L: `" x; V3 X( v- K
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。4 o9 H/ f% h! t0 L9 Y' C
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
$ l( |- ~. H2 p9 \( v) D5 G5 a
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
1 o0 f9 D) }2 s8 j, B: U3 b“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。7 v( K! S# B7 b' Q+ E" t1 {$ H
$ P5 j& \5 [; j- M
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
7 `; Q; r8 i* m# B4 P" R" M2 `8 q8 j9 Q
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。; b) A" o+ f5 L; \8 F; ]
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
/ q2 R! L3 n5 e3 V+ q时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……6 H: C+ }# T0 m6 ?5 m9 I1 K
圆周表述,360度为一周。: L8 h8 S  {: G3 h6 M
$ F$ P, f1 w' K5 ~7 h' H
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。8 I9 m# r- S* k: Y, p
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。$ h0 {8 `. d! l. h9 Q* D9 d, y1 r" b* I( F6 s
5 a* O. g9 _# N3 I. f' _
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
! f# v8 {' E. p$ Y
) L. c/ y+ |% D0 C+ m& A就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
. i6 C& n/ C# n" }
+ q, b! L  F- X: v: q' Q  f比如我们表述数字:" S3 U& Y! r/ ]- t
33333 是三万三千三百三十三  o* y4 ~6 G/ J! y; T: M$ d
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
9 d0 [) n' X# Z$ t% ?) s  X9 U3 O9 M30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)# [! h' W1 J* S
1 R- b: L! l: u) a  E
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
4 }; U/ _" U* ]( J' p
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 ! V" \& v0 G: Q7 k9 j
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
1 E$ a: K- {- D% D6 t( M我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。; y. q) g3 o' M, m, {' y
其实一幅二维图片,“ ...

# Q8 \5 A" g+ G! n1 E1 x: K# K9 [# u; u$ T4 m
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。" z. u* o/ t* R) X* l9 ^
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10& O2 j' L+ p1 ?
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。5 {' V6 G9 h8 {5 \% q
基于一些 ...
$ j& I3 g& L, r4 U! c$ ?
: B" ?% M; u2 L( f* z. J" m
各有理解。
4 @% T8 W" B3 {; A3 l$ m
, W0 p$ u" f# Q8 A( C9 ^! t, A7 |
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 2 I- j' l6 U% a! c5 A

/ f3 H8 b' Q; s* D9 u李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。% o: m8 g$ k0 ]2 K  q

ballA-ballB

ballA-ballB
$ `" U% ~/ m4 ^
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

, m, ?5 ?! j( M! P( h
9 F+ N6 B: a  w6 U+ X7 V3 C, `回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
- L0 Q/ Q: z( B- ?# [& _2 h1 E) p
延伸悦读:- K; ?, }% J" m- X" r  |; K! J+ X
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。- p- F4 r. a: B* J) m- j! G( f
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”3 h: _/ _2 V: G6 z) m/ D

; O* V  I. V. j0 L

' O+ S- k+ b, c- A' O- j0 U; M/ {

/ g! Z9 a2 j; b' y
托勒密地图
, L  V8 ?  p5 Z
/ Z2 v7 f4 |: V, j3 C/ ]
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。( y. b. ?5 p; }! J$ i) S/ A

: y2 e' Z# e0 }/ p" Z
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
4 c; C) J1 O5 ^6 C+ W9 [9 ~! [; \2 A720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

6 ~" [# a; D% P4 u. Q: i简单的事复杂化,困惑。/ }$ T. f5 c% T, H% C6 r
复杂的事简单化,解惑。
  t0 `' j& U/ |  M" F; X; C
- e" l% I) s2 u5 |2 ]1 t  ^' M7 \只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
1 r; }5 u2 ^1 L) [) D/ g2 I8 \+ w% _除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
2 m2 N8 \0 X  R9 ^怎么解释呢?
5 {7 Q  D8 C7 v
0 P+ I/ p- A6 G: \; R. I
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行