对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56549 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
! h# R6 _/ E- I5 {$ R9 U
( q6 O* D5 K( V) {" `% o3 J0 l: K所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。9 D" K4 U2 t; I9 G
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
- |7 f5 J9 D6 V如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。% c( |+ }  z( e+ S: q$ H* m) d
* v9 o: ~, Z% Q  @" a1 T& N: J
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。! X( _8 U  f( x, F: X! G

1 i/ S! S( \6 K- |* V4 x+ q' F2 O# U( Q/ l

* S5 r7 h3 P2 G* q, f1 x% ^4 t& A* G0 l; y

' b- ^5 I8 b6 o且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
: U- i2 y8 \' F只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
3 G9 \$ P4 A1 p, f6 M
6 t/ B% v: f( @3 S7 K6 R

. d' ^0 S( ?& J1 ^$ J
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 ( f# u0 |5 I6 y
1 k8 F: W! i+ J3 R
  有些疑问:5 s/ K: ~- X/ ?8 a& @% M6 j6 {
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?) z4 l1 B( D' ?: O
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?6 f2 V( v# A8 z

3 }8 O, a9 n# [% R+ g个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
0 _3 g: ^  M( g( ?. e; Q
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
$ z, u8 _% Z: c, V7 h4 C( I7 F  s比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
( e8 z* \2 r/ v" C! P3 I* ]7 L在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。! O7 j+ N/ _1 u7 m; r' U9 G
; J7 n# C+ V4 ~: R' d7 e
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。) k& S: t5 n8 {3 v: h' ]: y
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?4 M3 c- t* F* z, m* d" p

+ o/ l; M% X* Y, L' u6 b, Z) V总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
2 \$ z8 P1 n- D! u0 Y4 G& {# U
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
8 [" v, H8 N( t* w/ i$ s. D% X1 ?
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确$ @$ K7 }" E, U; T# J' C
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”! c( P% F0 t* K' o5 L
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 7 ]/ y2 P0 N# ]  F: p3 N9 |
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

: B$ p( V, ^$ _9 j7 K
/ h( k! w, }. g/ q$ P7 i! O2 M在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。( v2 m( v& I( x
4 v& n/ j, G# A2 h" f* N
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
  A$ z3 u! E/ X& m# |
& [( n+ `5 o2 H- @6 t# _: t/ h这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?; {6 ~  Q' U: P2 o' ~  m

3 i# N" {2 C& @/ ]8 |$ p( A1 p: a( p
$ Q; ~- J# M4 Y, l4 _! D  S photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?6 b+ W! j: O$ O; h1 W! d3 x/ U  u
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
4 u- y% F1 |1 {" @3 s4 w
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 7 f+ |0 x  c  Q- p- l4 F
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?7 t- r' E, S- h1 ^
...

1 M7 \" ?4 d2 U& U% Q$ t
2 c. |6 X9 `0 t7 L; U我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
" |# N7 |/ p9 W* l( F8 L其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。' [2 F. l$ N6 x  `

: u' H' R# j; j) [1 ]2 C参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
% Q, s& z. o9 q, d7 R8 u( `3 N
- q+ A8 @6 q, L, L6 k4 b  l6 Q其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。: Y" y7 Q4 G8 r) k  @

5 ^* t# Y4 y' C3 K
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
+ w$ }- b' T3 \9 w我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
: d8 M, w% g3 a+ i  o其实一幅二维图片,“ ...

* h- x/ M2 R7 v4 P+ z) y# a鱼兄 是高高手,希望能交流一二。5 l! A/ H/ G; w. v( {
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
- A* Z+ L! d5 q* C" I5 m: t3 A* ^) L比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
0 o; T3 K8 x, r/ r, v; B: E
/ u" G  Z( a& z360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
9 O- v* k+ N4 ]2 \# }8 {“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。1 d& g  s! b5 [$ R& _
1 i0 p) _: L# A6 h
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
) x; F( q) g6 g, M/ o% W+ e* n% ^) ^3 J
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。* ~3 V. r8 q2 e; H
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。" x  {6 ]. e; c
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……/ s% f/ s2 r0 X9 \2 h$ k- L
圆周表述,360度为一周。
; z8 n* V$ r6 X$ X
: B, G7 e9 C) ?' n. q  J6 X" w% d一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
# _" B' N+ d( x6 W8 K球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。3 E+ T  k! v, n1 B- i0 |
' T, q6 G. k" i( E$ F2 L" v
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。% L$ Y. j. |2 K# `1 o" Q* x; @

. H! D7 s' q; i  Q- c* _; {就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。, G& \5 S; Q7 x5 l# t  k2 v

5 d7 H6 `0 M/ u比如我们表述数字:
. {; p6 H3 H! r33333 是三万三千三百三十三
5 l2 Q- O. z0 k30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
# |! ?: x. [0 x7 `2 |30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)9 M" w  f7 J* ?4 m2 H' c

  q  j- t& `+ M. x0 r- N& }6 b不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
' A# ~$ s: X: X  s4 k3 q1 P
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
4 h5 m: n( p( u+ N& e( E
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:211 |( ?. D+ m9 A7 D: `, u. y% q
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
* f6 e6 Y2 m: d其实一幅二维图片,“ ...

3 u( C, k3 V2 g# }4 I3 e) h  Q4 K! Y) \0 |9 S* {( i* y
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。( L7 v2 D; M% ?: q( q
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
$ O8 m$ B2 y+ a) m( w4 s3 g7 l2 S! ~既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。& `4 P3 y$ ]. W/ _1 [7 J
基于一些 ...

8 v) `6 k8 L* g9 v2 o1 _7 e3 A/ s+ I. W/ {
各有理解。
. S$ ~5 P; a; Q. U
2 E1 T9 i" s8 R  q0 o
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 3 h, E9 ^2 b; |, @8 j' h2 W
. C1 p* B1 T/ r6 _; \6 u' q
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。: K2 M2 G# d+ K" q  x0 X! H

ballA-ballB

ballA-ballB
, S7 p5 ~1 c, b% V/ j$ c
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

3 y/ {' T$ L: \0 g9 |- ^6 E7 L
1 O1 Q& Q( M$ P1 D7 p回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
1 o8 O! {% C: ?0 v6 R& u7 F
* O! Z" Y  L* b1 V延伸悦读:* k: m- ^/ s! z, J% y
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。7 h0 q- i1 W# Y. J9 P. j8 U
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
4 ~, }0 E7 ^& s+ N! w; X2 w5 f5 s# r& Q% G) ]+ Y. F  q1 A
8 B: b5 I0 w1 V  V- M

6 T6 Q# u* H1 k- c
托勒密地图
0 h' f: h. b' H5 m4 Q( V$ g* T
. E- O  u5 H. I, w5 s) h
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
- b+ i8 s+ U9 c; Y2 {
) x$ X* U. L- A; F% j5 k, M# Q
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
% h6 D# f- l' t720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

# p& ~% r7 u% o6 c/ V' S简单的事复杂化,困惑。
! j! [4 l" H0 j! }2 b$ p复杂的事简单化,解惑。
  j5 v+ H) f, `' V- S3 l& Z4 y$ M4 m
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
2 i# F' c/ ~+ V  ?7 G除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?8 r; \- D' Q1 h0 F& o6 e
怎么解释呢?0 X9 @' [; N  R2 _$ {4 f4 ~$ A

7 L/ {- j" O3 K0 o  a2 L$ ]9 m/ T
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行