对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56542 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。  ~; Z; Y- _" ^1 N  Y
! l; R5 S& A% q/ O0 q
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
" r1 ]" O5 C2 T0 t! k  w其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。7 w' h* d; \9 ~2 a: k7 c
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。. `8 g1 A  `3 W& e2 D; W$ P

' ^2 {# f4 q. {% {再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。# D8 A# K* r$ Q- l

( E  h* K; Y' V6 U' n' c& I+ i" }; {! G, s2 Y+ x) I
5 _) H* I" j5 M% t3 ~  N, B% E- z
4 Q5 P2 a( C0 T. w1 o) \1 t7 k

/ a& `0 \# q& N且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?  p: R2 o) o) R! T. @/ j
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
1 M, f" O! K1 t" B9 s) q
% A) \: a. q5 |

3 f9 ~! v( W9 R# K4 _4 ^: ?# H
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
( |. I( S" W  o6 Q. x" }* d- C# o6 r* Y
  有些疑问:
' q& O" }: B3 r8 G/ B* c一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?- Y0 P& T3 E, Y6 h" Z% E8 d) b* z
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
) h; V) X. q/ p5 ^% w
; X; J; _% k9 r4 c9 k9 s: }个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
' }( J" T; G; ?; e' I
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!- w9 M# P5 T4 f# m4 l
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。( ~" q+ Y' t% J( j
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。. B( N( x# h! F, K: `

* W4 H. ?, k6 H& c0 _& t0 }但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
( D' W" `1 S9 ?" r玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?( k3 l# D9 M% }- }- ]  {( I

$ R! B& x1 d3 W9 T总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
. T+ Z0 @; e2 S# s0 g0 c
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
) x4 j0 |5 d9 \) D
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
2 Y! }' }, T0 j4 a; p5 O) s但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”: F: H1 A" s' d. _! O  i
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 4 Z, ~. z. ]( k2 Z
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
" v' }8 f! b/ N( f$ m* {( k
% ~6 ^% g9 Y$ E- k7 U  f4 {8 N
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
  [. u# v5 z& d5 _$ Q, m  S% \% }  [$ s7 z1 y, L6 a7 Q! b
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
- `' w9 r5 N, @4 t8 E- ~
3 n) l  I8 V6 \这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
* S" O% c7 b: x; p8 I  \8 c8 u8 a* C
& H1 s1 D6 H6 T; _
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?2 p, o' {* B3 ]6 B+ {
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”- S$ f: v0 C3 A) y
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 / F1 p, X1 J# h7 H4 C
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?! o6 k7 a6 g- a9 f% n! f% {! J! d
...
! {/ t% E" V* C$ G3 H* t

0 P8 l- g8 w) @2 p" @$ K+ N我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
9 |7 B+ }) l8 n7 ^7 I% B其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。+ K$ ^1 h- o3 F1 [/ R1 s
  B5 K( |2 d) u
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
' i) \3 x" ~% V+ G* n9 |; ?( P. l2 x, C" y% k9 V) o1 ]
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
, R! ]" C: B$ k, e# a( w2 Y2 W' `7 x9 m) }8 |  A& [
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
; i  [6 V: s8 E# M5 C5 Y我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
' I1 t( i1 d# h% i, ]  s; G+ O8 _  q其实一幅二维图片,“ ...

' ^" _. H5 l& t5 b! }鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
6 \) Z7 w6 P+ P  {0 l# {; P我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
: N) k0 m" X% v3 s- E# }: \. f5 l/ O比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
# a2 q; \. k$ b
5 U5 V5 K' |  f! ?5 M2 z, [9 C- H' U360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
. X( t( g0 [$ w; o( w9 M“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。% o4 m7 C; C- ~& @
8 i1 l- I) }$ @: M3 d/ t* S
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。2 j2 a- Y% J6 z" d* T# S& H
) w' _8 f+ g) s" v& n
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
5 H+ s8 f) i% y0 o' |; a$ D后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。/ S3 O4 W/ |( H& @
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
1 ?$ Q2 p: P4 K0 t- R圆周表述,360度为一周。. X* x# I1 |8 Q
5 I# C: F7 ?- m7 X8 Y$ x3 F
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。0 m3 _$ N, R/ `* f1 F
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。2 c; E' S; f& |6 u1 `

% \7 h4 L+ a+ |. ]5 k3 r7 e纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。& Q" ~- t* k' M+ J- l' ^5 W3 i1 b. c

, t- a) d/ V6 W2 }, K就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。2 q3 @5 ~, r: G

; e0 {% N4 u% @6 c( Q9 g: @& q3 ]比如我们表述数字:
- J) l0 H1 `) x' i, N33333 是三万三千三百三十三
8 U' X9 M, k9 h30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
' a, \9 M2 c+ C6 D$ L: L# ~30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)0 u4 V" R/ P. R5 w: V

& F+ ^- V* Z3 m" ^8 _不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。8 M- {$ Y3 C& t- K4 v) n
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
4 c7 U! N+ u( e1 K3 k0 E
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
" l5 A+ q5 n+ I$ u我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。/ p0 q. ~  [; m$ |
其实一幅二维图片,“ ...
& o3 E) p1 n* ?  I/ m# n, E1 K
$ A- ?' Z  B/ x9 V; q
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。% ^) {0 K, y2 Y0 S; d
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
5 p* g0 F* [# T2 u$ h7 D既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。! [- p: G$ x% v& F
基于一些 ...
9 P6 |& S% A# u2 C* z/ j
' `& K6 |% V' _' q9 u
各有理解。. H3 `% V" p) z& q6 i. h, _* l

6 K# y, i$ u+ s0 W5 A' c) }% D
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 ' R8 F3 n# Y& l9 t

$ F7 e& Z) l# M# A1 b7 E李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
+ i2 P  _; u1 r- Z( Y# p9 {

ballA-ballB

ballA-ballB
5 R7 J& }0 m) G/ J) I0 i
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
! w$ _- E- a8 t0 I
2 i$ Y9 @$ |* \2 m
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。" C; T& j9 F( x/ Z: N, o4 v% I9 }3 }+ }
: b! B- _8 b# ^2 W+ o
延伸悦读:1 l. a7 P! O* z4 V1 C& _
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
4 S0 f  l$ q; g( U, T: a$ ]* [2 ?0 C公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
, k; A- E* B6 L6 @; V7 g/ F
( p, l, T* a, g  s

6 P+ d5 u" d0 D1 }

, C4 u) a* {+ x
托勒密地图

  W: h; V' f! J& k- G/ G( W& A( U, ~% B
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。* F2 r1 K! p( y* x9 Y% Q

5 U3 E5 a( G4 i+ o+ w1 Z0 s
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:466 l  L7 A1 ^: w5 [  x
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
' c7 ?2 K9 ^, ^8 {" [6 M. _
简单的事复杂化,困惑。$ N0 ~& P) ?  H) ~5 E, T2 m
复杂的事简单化,解惑。
. k" m& b7 K" R: g* Y* y
7 C. K, ~: q) G只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?) s/ f2 E3 Q+ g; d
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?( x: @, O6 m9 }+ x
怎么解释呢?
& _% b4 W: I/ I# ~
) ]  W. t% ?/ z) |# \( x+ j/ S# f4 B
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行