对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56427 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
' w, Z  V7 V3 G0 a: R/ u. w  _! g% [+ `! s0 j
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
8 }  F3 _: F# w其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
2 ~/ L; b! Z0 |, H' J8 m如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。8 A& }) @5 Y& V7 T# h7 r

& k1 F- D% e' l8 O5 w& S3 @再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
" _3 ?3 m2 W- {6 m' J3 v1 V0 g  }7 w  t; h! _4 H
) n& c+ J' ~- L5 H! f0 x
8 C5 k" v) l8 r' G1 s' s1 B+ ^6 n( l

5 Y, d" I4 @+ |  k6 b1 q/ E' |# v' K& y
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
% a9 k2 Y- o/ P# s  w/ E) {2 z只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。4 N0 g& ]; b; j5 C, I
* G# \! T) S1 z% p4 ~# {
5 _- v. y0 n! _" s( z& ^# k) Z8 K
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
9 @9 S! z0 O/ u1 u0 a. d+ _6 k4 g
) X! J+ K4 E1 X8 L: B- j" e0 N  有些疑问:$ f0 t+ i% \' P/ ?4 l& u- P& {
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?- ^$ e7 \# J5 r
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
0 N* z& \* E5 H4 b( T$ F( d8 N0 O$ s( n) M: x6 R9 K
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
9 U) W) D& r, l+ |* K! _1 l
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
! E% w& r# D9 T. k3 W比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
1 w; [6 i- x1 ~$ O( K# J, Z在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
. g& w2 u, |* z! W8 k) c6 I1 Y# Y. m; q- i9 q* S0 i
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
1 L) Q; K1 B7 E7 n! F3 `; M玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
5 k# }4 F) v$ {# M% G8 |5 ~8 G2 b* a) w# E4 J+ b9 _
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
  r, E  r& o- i- m  k( {* W
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

  T* G9 m: t7 v1 M8 X5 O8 q同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确7 z1 k* ?$ S' F
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
. r  s1 v3 G- j) E# _. a$ }0 r
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
- M& o8 U! i" X; I6 l' ]1 i# Z6 D720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

7 A2 @" _' W8 T, V' ^* C% g+ z: H( g8 r' k" R& i
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
+ v9 E+ s: K3 j6 }' B  Z0 `- x+ _! d
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
& n" Y1 P% X4 W8 Q3 ?7 p* v/ ?' U( h; q
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
: }9 H" {( m3 A- ~2 D6 \% D
6 i7 r3 }1 h) W5 s. {, N' f% e8 A/ n/ S* ^
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?9 U4 }. P3 g6 m: {( w
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
5 n4 o  X; F: {0 B4 Q
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 1 l6 e5 `0 F0 v. W# ]! B
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
" C1 ], R$ j" u3 t$ E3 \' n0 b...
& `7 y- F1 x3 p  Y
7 c" ?4 y; _4 ?: L
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。! f8 U, d- n" p' U8 I
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
6 C* g* Y" [4 \0 z6 N+ ?8 ^" V9 W9 d+ u+ a' U6 R7 Q" p7 y& V
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
5 s) A; j: C; u% n6 N' A' |0 x& \
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
3 r1 u5 K$ e( I5 M$ d6 P! ]+ U; o) A$ l) A: @5 m& M
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
' U: V1 V) L% V! t1 }我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。. Y, b& X* ^2 X5 A
其实一幅二维图片,“ ...

) E2 I: l2 v: r, ~. U7 l鱼兄 是高高手,希望能交流一二。, E8 t3 Y  b8 t6 y
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。9 u( ]" l2 z9 s7 B6 y- E1 e
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。7 V0 Q% `* t/ F( }' b

& Y6 z  m0 k- ]( a3 `- ]360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
& y4 [2 |& F( t“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
) [6 ^5 M4 M9 o1 |- y: |' b- Z8 j3 g; _( ~: m' ?+ U9 j/ ~
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。; |5 T2 N, ^  C% z. n7 V
' a; ~2 k5 b5 }4 D0 ]) n6 w
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
+ E& d* Q" b% L& X后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
; q* _% c7 D% y: B8 e" k时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……0 v/ J1 V7 l5 j6 I9 x
圆周表述,360度为一周。
7 F' C7 [  A% C) v- o
8 I# [0 i5 n4 Q7 q3 U一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。# S+ q- B7 a& y( t
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
' U1 `" Q4 _- a/ w; Q: p
0 y* N  p0 c% U6 ?) c- ?8 p. }纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。$ D" L+ ^: w# b3 z" a9 F  u0 O

; S& \( d% H& p* V4 I就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。+ @; s7 W% k( F1 V) m
1 l7 q* \0 G' x* n
比如我们表述数字:" m9 N3 ^9 Z, a6 U7 r$ T  I+ x  e
33333 是三万三千三百三十三8 n4 \# B8 Q9 x- q! b
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
/ j# \! S" k6 P30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
$ U( I! a+ p4 f  C& P' B8 \& m
8 t& G& K+ L% B  O: Z8 X9 E5 o5 B: }. \不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。' ?0 y( V* `% k' h/ Q
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
% }1 p6 S* E$ N; J4 f0 B
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
1 U4 U$ S( G' g( J3 a我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。! f- X0 l' ^3 W% a8 E5 L+ z
其实一幅二维图片,“ ...

' j5 F) x" M4 q3 O, Y! R8 B$ H- e
+ H( O) a- L, J) ?1 M- m( `& i既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
% r+ g, j+ s. J3 S% c. n基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
+ t) Q6 ~/ J/ x8 o+ P既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。7 H! U/ T+ q! r+ I) Y6 R
基于一些 ...
  r5 A3 a1 S4 F1 j! ?9 a4 u" P" C

2 B$ K" q- R8 ^( I& R6 h各有理解。
3 R: E" x9 f5 U9 w, x8 ~5 E4 e* ], h0 }  Y# [  l! C2 L5 [% B
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
/ U4 x* C: g  X2 n* N$ }# C, J+ t
/ |0 P. \! ?& K) m李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。. l$ Y+ Q, z- y9 t- m8 C

ballA-ballB

ballA-ballB
0 @/ @7 _: b  f  ?
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
* [6 R, a' q0 I9 ?; r/ A+ k& L
6 N" {+ g" C: h! ]) `
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。6 @% x% U1 t  {1 x2 T3 h+ m2 r
( P, {1 j+ t' w
延伸悦读:7 s- B- K% N. m0 U$ a  k5 d
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。! f) W  F9 {6 _, }0 w7 _
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”) A7 Q# e* R/ {( D/ s0 o
3 `3 O/ r6 R7 ?* T7 y9 c

' E# k0 I% o/ Z+ Q; x2 v

1 f; M, k5 N* y" a; |" M
托勒密地图
% Y# I9 U, K2 `; D/ F
+ R! a9 w5 a; U  N" W  O
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
# S) C) z" D3 ^- S# Z& D6 Q: z) @) v, m8 U
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46/ u( b: D$ w' Y- f9 t" g$ ]0 ^
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
$ P$ _: [' A9 c5 |1 o- S) C2 O) e
简单的事复杂化,困惑。$ n1 `- H9 g$ x4 h, ^8 W6 [, _
复杂的事简单化,解惑。. z6 t) C3 e2 p" D" a9 {5 X

: P1 L4 G6 _, L! w5 u6 o, j只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?) H+ ~" q; X" e
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?1 V) e9 ~3 c, K4 j) a8 L0 q: I/ M  Q$ ^6 @2 Y
怎么解释呢?  G$ U7 R4 g: A- c( m6 z

- |; A- ]# _# j+ Z, Y
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行