只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
举报
大山 发表于 2011-12-2 17:53 ( o9 k7 c# a# H# P8 X$ E! ^ ~- q 720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 / O9 F) P- O$ C6 z5 H' g 老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说? / f+ ?4 T2 }+ w5 W...
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21 1 c4 P X2 M8 B4 D) a' t+ z; s我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。 1 U4 ?% t# t! o; G" \* j8 J8 C其实一幅二维图片,“ ...
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21 : S4 w' h" `0 L0 ?& J4 \我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。 5 u8 J5 ^9 _3 @: L" T; X其实一幅二维图片,“ ...
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10. ^) g4 ^ ~3 }7 O) L 既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。8 t: v0 L$ ~7 q& ^" \ 基于一些 ...
ballA-ballB
HF520 发表于 2013-10-12 08:46% D: ?6 F+ N; }3 _ 720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页