对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56525 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
+ s- |/ B/ X. R5 }3 x* r& Q, F9 \, e1 ^6 w1 A- n
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
$ _3 ]2 ^8 H& d! r5 o其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。/ e$ U+ e9 S; Y% E- o' |
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
2 u2 R! B! {# l& `# g
+ p3 ^; P) Z! x再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
: J  X. P$ V2 }  G+ D  F8 q' H9 I+ x4 V  v, _. V1 C: U+ ]  n% e
  a: ?; ]+ f$ j6 i1 U% ~4 _

; N' |' w2 w; @: u, g; L7 z
$ a) H( t! o# I) d1 N) x1 ^
% k* |9 [  y4 F1 X) f/ h且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
; X9 d, b( s! i' ^' f7 g0 \* O只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。8 D2 m0 R$ u* `3 y

/ Z9 }2 W8 r+ G0 g9 }, B8 w

- v8 R/ S1 W* _. k. v
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
. V4 N* e& X4 q' r4 v7 I2 {6 V* G  t+ t' s( P8 J) X( c8 S$ k
  有些疑问:* s' P' }) `* P9 j1 Q% K  g: D/ c
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?, a3 z+ f( y" v. A8 Q, p# l
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?. @6 F% H% d' D/ H, l" M( N2 q
0 \8 h& C1 `! R, J3 }
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
& e+ y, _& ?5 ]" |! q0 P* O
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!* A; I% Z0 K! K: ]1 W" X9 R% h
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。3 H( n" W1 O/ X; O* i  y' o
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
) `& e* [' H% N& P# p4 C
% N" c: q0 c! c5 {; O# V但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。1 g: n5 S) V1 L; j& `0 A- U
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?% h+ ~  T9 X0 q+ h: k

5 v) q% d. j0 X1 }  `' U0 Y总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。3 E, ]8 S/ N# v
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
& m2 f. J1 `1 F( y+ S
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确0 `, J/ L2 M! d; a7 R& O8 ?2 D$ F
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
# @: i. b% C0 B9 l6 h7 Z) [- |
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
! {; n+ j; g! i8 c720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

. B* U% X# f* p7 b- R+ e: k7 W
! }  K" |! }% j. z; o5 s1 q  B在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。% ^2 O4 a* q0 Y, z8 X7 z
& T; v# B, G6 l4 Q4 V& p
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
8 z1 u, G+ y0 B( `5 H. t- K8 J! f* ~6 r0 E0 C
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
7 I. v, a8 L5 H% L
9 L& z$ U% ]/ l* b6 ~: }/ W( ?4 l
/ j8 H6 O! |0 Y" V- F  g( P photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?* z  p9 N' }) m% ]
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”) L9 m0 |: X+ q- x( S1 n
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
- ]% G9 @3 _, j老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?" y. E1 [4 N0 i& B+ g% u
...

1 c6 l7 j( s/ [) W5 c" |. R5 o2 }% x! h- Z9 e& N( w6 B: v% o
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
+ Q, F$ a+ {9 ^- S3 C3 v4 ]其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
- s" a3 l# [4 |; M" u
6 b6 n" O2 B8 O" a参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
! f; S0 z. X/ }7 N, L/ @0 j3 j: [& o2 e" m
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
0 {% R$ q$ k8 E: D: T6 N
, ?1 d& W- w4 I! m# a$ y' i
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21- p, N. ]8 ?1 Y2 Y+ g1 I0 m+ ]
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
) ]* b9 `, i9 [# T: E其实一幅二维图片,“ ...

  S6 G* I4 I9 j/ G! m鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
& `9 w6 Q! I3 h  E. u$ V8 A! `( J: i我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
$ f4 H7 I2 i; O5 O1 ]( U) c比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。" H7 j. H& t7 @! ]+ y$ J
" V5 G' C0 h; c3 g$ ]* s
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
8 d1 g& z1 H5 b( k, g“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。3 `' D$ H: S- y) A9 c+ J
6 d3 q* o$ M4 d" {& y
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
+ ]& B2 M" b" A& {# G
/ }- g( ^: z  k就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。  U3 ?% o9 Z2 d4 ~* q% D/ c
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。2 S/ s" C. o$ `$ U
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
$ P3 m& B" @/ N) {. _- I* T1 _% u圆周表述,360度为一周。
6 f; z# e% ]; e2 l9 Z, _% \/ V, U9 d5 e' a
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
" z$ L1 g) q- O/ H: l$ o球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。/ H% p$ J/ X. A1 W) z' ^# t4 l1 m
4 H. Y, e: a; N8 x" O' u
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。" H+ _/ i4 o4 t* p1 }. q3 {& D- T; j

8 p- \$ I1 \) a* [6 D3 z2 W( D就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。4 D/ `# ]! S, {7 D0 l. `9 p; y

2 O6 b* d& `$ S! t比如我们表述数字:! y- o8 b. ^2 v# r
33333 是三万三千三百三十三5 [, z" b: S7 s7 X2 u
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)( S( n3 w3 \9 A
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
, x* k, [9 ^! ?$ y  a$ d5 v! q0 |6 ^2 ~, j6 T2 @
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
1 a; n9 z. l. `5 Z4 n' q* ]
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
& ]3 G0 T. S/ F$ O$ Q
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
: ]! A9 w% D" z' r9 \我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
& q6 M* F$ I1 Q! \9 y其实一幅二维图片,“ ...
, Y/ J* M2 p+ M; z( ]
6 e' ~! j! d6 R# C# A
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
1 {; x' h8 \) {& Y3 U+ u基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
1 _  [% M' d/ r既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。: T7 E  L7 I& S+ Y1 W+ R9 b
基于一些 ...

: ^' c  N8 C4 h
$ S/ K, {5 V1 o* {% G- ?3 ?" y各有理解。" N" L' e3 z& B( \3 R
% h# j# _: F+ n0 I' E) d  l
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
5 C1 F/ l7 V+ i/ u
  x9 J8 h% [7 u# e  _李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
2 w/ J  p9 c, X3 ^

ballA-ballB

ballA-ballB

! S* ~  L) S2 P! x  f7 L! r9 r
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
7 U: ^6 U5 b" E+ n# ]
2 e" b$ S, @# V& g6 K
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。- g, i; i( w- D& A/ ^' `

, Z+ H9 s1 @; ?- Y" [5 u! i: C4 r延伸悦读:) S" D! w4 L: `8 L- A7 x8 \* E
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
1 M& H! Z' V! i- y! s9 D; s公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
8 H/ g* B* Z% m( ?- Z
" H+ T: P% V# U9 V  ^
. y. I9 }, ]1 q( d- K  N) m3 K

4 N/ C0 F" j( \4 t3 E- V
托勒密地图

3 n( \! T+ _( f9 G5 m( P, ]+ x7 g7 X- z2 @3 w, {
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
" A: e, T. w: Q2 J8 u* G3 R( |( A* p0 H0 o3 y) o& ^
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
$ u' A/ c. S: S6 |+ \1 ^720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

' q& S$ E6 P6 H3 q* N% |, q0 f简单的事复杂化,困惑。# K: H2 S1 b/ j1 e/ s$ O
复杂的事简单化,解惑。
  F2 M" e6 \: R" k# `# T# m& K# q
- |5 E, S! t- z7 `只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?8 [, w. x. i$ l8 L0 B
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
# N* y# n3 z- C( A) N3 G: i8 P, t怎么解释呢?
/ X/ @$ ^: Q) q5 @7 ]
3 \* S2 q+ n' T$ A
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行