对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56128 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。5 V2 `2 L' S( l& g$ [

, ^( Y  g' Z5 W3 j  B& d4 s  m- f/ _所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。- y1 j7 b' r3 H+ }
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
' a, j9 r0 ?. l3 Q! u如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。5 C3 }# i! [* _) c) X
8 h1 ~! @+ M' S' Q
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
0 I! e# ^. D5 W3 ^% ?" e+ n
$ G5 c" O/ t& Q  Z
7 G8 F# O1 {2 `/ P4 {+ O) e1 I1 `& S% W

  B% d) O. b( h; Y# U) J& x
- Q# g0 K  q9 q且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
; \" v( n" w' J  D只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。- d1 O6 F9 h+ m. ]0 _1 e2 c. i/ D% [
) m4 D$ B0 }% O9 r* Y
2 b1 B8 b( r, Q5 Z! I, g# U0 Y& k
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑   O" g3 s& Z! d

: u# B9 ]2 J6 q5 Z6 _( @  有些疑问:
7 f2 }% i$ ]) T4 f一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
1 ]( G8 }# U  C& t  n3 d0 C一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?4 m0 I9 ]7 R& S$ U+ N. c8 u! c
$ g$ d! V2 h$ J4 h) d+ H
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!* p6 S! r, R2 ^% F% p3 ~3 ?4 O( I2 U
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
' E# B3 L% F5 Y% ~0 T比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。+ c- A9 F4 @+ [5 ?' a5 [
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。1 V! E  u0 N( V

. \3 C$ i8 I, I4 U- k% h6 U但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。7 G- ^" a" n2 v; d
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?% U$ D: J$ ?+ A6 o" @7 _) c5 o6 K

% w2 R* Y3 [1 i9 `总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。9 n3 l6 O* h2 w" w& L+ S: ]$ R
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

" e2 a: e0 f4 w# ?6 F# B同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
* B7 ?  F6 g6 V5 V/ I但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
+ L" s0 `6 B" f9 A% d) {" ]) x
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
0 i3 k0 ~+ F! e+ Y3 O6 A6 b720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

" L( J7 C/ A3 }( M1 d( ]: ?7 Y7 U: l! v4 S
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。% f3 p  _& X! i. d. M

, ^) O1 M* i# w+ M  p1 @' \+ P, z比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
+ E- b  v. i: B8 y) B9 z9 B% Y" |, D! ]* f% [* P& e) @: g0 f
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
; _3 E0 n. l; ~9 M- v" A; \/ k/ E3 \2 a. r; y

0 f4 Q, m6 W" ~! h photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?' y% U; N3 ]; v+ G" ^2 O+ w: a
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
# p6 [4 K! c  N4 l  v4 a8 {
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
. c2 o/ D7 K, C, z: P" r1 Y) W老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?; `0 t0 [% \2 n( g/ q: Z3 u
...

2 n9 u" x8 F5 _6 u* t2 |+ U; U. B/ D' F3 ]" s( w% ?$ v
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。( l" B" Q5 ]; o3 _
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。9 }- `+ A9 q4 b# |
- j. }7 V5 |# o( ]7 R# g
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
7 @0 [6 I' {! {% r( p) E/ T$ T; E: t/ G: [, V: J' I/ ^- E
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。% O! P0 D3 }- @: g$ S
' Q: l- }, p# F1 J5 Q- F
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21* X  C. b8 W: _
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。( u& y; o* M- V  D
其实一幅二维图片,“ ...
$ w! D: ?# W; N
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
' o0 r+ A7 w+ |/ i5 ?我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
; k& d# T* r  v# z% d& O比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
( ^1 Q% b3 b. z3 ]% {4 B, E% n( ~0 ~4 e- ~' }' w, S& m) d
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
' p' B7 H% _. h0 H4 b( `9 _1 f$ l“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。0 Y& a' F# O  U2 |3 Y
, J9 V! w' Z8 O8 a& X: i' X
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。5 W* ?  s/ H% H1 q- i: U2 D
/ E& a2 _& q' n$ I$ a/ ]. p
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
  ?/ a% ~9 G; a- L' p/ h后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
8 n; G+ O$ @1 x4 T1 H6 S时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……  V1 ^' a; H* v2 T7 h* x0 T
圆周表述,360度为一周。
+ v7 H* C( O6 e0 l5 R, j) c+ d) O
" {. z0 l' L! `: f一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
: ^  \; F) c, m: C. Z; G, K球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
0 c& w4 H! y9 n8 I9 H& o$ c" O& x. T6 G" V4 ^6 S# |- N
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
: s9 ~+ N- I# N1 J0 _( C5 V3 `2 w9 K6 d" l
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。8 c, y: v, W) c
* v% O6 @. S3 T9 X
比如我们表述数字:
8 n- k2 R$ {  z33333 是三万三千三百三十三
# O, d  M2 q7 k30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)0 h3 }/ x% X/ G$ ]: `2 U" ^+ @9 ~
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三): e. v0 n9 C% Q0 o

; F8 e& i- X: K. i% w9 w不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
' `( F# Z4 P. I' B$ Z3 h0 g" s
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
9 z2 S; l3 X  f; x( s, h% V5 c
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:219 j7 m7 u% O6 j6 W% h+ k
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
0 c! X, x2 j: k; @' K5 t" ^/ Z其实一幅二维图片,“ ...

  M. B# J1 D# G1 ]4 F. K, ?: R7 k% M& Z
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
- U8 A+ |% B: N0 P$ ?' V9 f9 U# L基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
" R1 P. [2 j- Y1 y8 H" W既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
1 Z; g& O, r* U: p3 g6 Q" l+ y* s基于一些 ...

8 P) c7 D6 z7 l9 ]8 p/ J6 i
1 Y- ?: e% i4 @4 z) a; U; @各有理解。# [; S( o- a/ A4 I4 P/ k& y( D
- s2 q+ d" H; ~' o  P
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
3 ^& z+ a# Q) [4 V* z/ ^' w3 `! j+ Q$ x& j/ B2 N
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。6 B* h9 q* Q. }, |0 j( d

ballA-ballB

ballA-ballB
" o; u! H+ b7 R6 N
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
' @- n: ^; H" r! s
* h' C. z- c% G/ k% g) W
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。) C4 c' ^4 |* T5 q' e, t
& I4 l- ~/ b( P! Z3 ]
延伸悦读:
- Q8 ~, h' z, \8 ^公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。% K, {- O6 {; W# p% R# l
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”8 |  x& F/ M7 Y+ h5 G; c
5 ]$ d* {9 z- M" E

/ l- ^. V, k) B& t$ A, b: H5 ?0 j: U

3 t: _9 B( w; t+ y: b6 a* D
托勒密地图

/ I" w9 C* _8 x3 O& M6 R1 Y" p3 Z: v4 }* k! Y
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
  c) `" {8 K( w2 G, ?  p, f/ ~# T
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
& ]$ Q* F* t* q* @* ?720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
# o" V) N* e1 @6 B- o/ h7 N# D4 G$ t4 B
简单的事复杂化,困惑。
% {, Z2 T) X7 b9 p! H! e4 p" z复杂的事简单化,解惑。
7 o8 b# j9 j# p! b# ]& l9 Z, G4 M# C: s; T5 V
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?# s: ~9 o' p- l; `
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?- a5 z6 i4 u, I% T2 K
怎么解释呢?
* ?" V8 v! O+ ^3 H8 I2 p" J6 L- T) E& {; r0 Y' y+ ~' e
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行