对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56547 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
+ K; m+ F) j1 U* v; K1 w' R" ~  p4 v+ U" y% R  }4 H" q
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。; ?$ g. s6 t. {6 @0 E$ w
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。6 K! l3 o9 A7 L3 M, G
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。2 I$ r( ^% O' k3 }/ S9 t( x' W

/ o3 }" c2 _& b6 P再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。1 s- U0 S0 t. d- }0 f6 e! ~$ A
2 K/ j, o8 n$ Q6 R1 Z  j* U; ~

+ t5 C* t) |$ k" ~0 l( Z2 E- @$ |- u) r& |# d$ m1 c& I
  F) d1 C7 Y' X' x0 ^& N

. X4 E% L$ a* ^' `/ R9 Y且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?1 _% p9 \3 c! I0 f8 Y+ T, [
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。* R# }+ t; K. ?4 n
! z# m' J3 S% G0 y! w) W

/ A: f# u2 ?+ M- A  y" t
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
3 g7 B/ q  ?9 H8 ~- F
/ P2 R$ k& ^7 D: `6 Q6 W  有些疑问:
) y& l& ~' J# R+ N9 [& [一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
8 t1 c% L( h: k6 [! z一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
% \2 l  @0 f: a( g, z/ W/ X$ P& |3 L, y% _& q+ o4 y0 e2 q
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!4 |2 |+ N  I7 q0 \& x+ q7 R' `
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
: n" A& |) Z( s* z: e比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。0 S6 _6 Y: e2 j' a7 P
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。9 E& k/ G1 n# }6 A
" K* _- i  @5 E2 q2 E5 q
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
. d2 V$ x4 ?9 b' f- t+ Z玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?( _/ C4 t' N1 ^- `& o
  w5 [2 N# K. B" f3 S) ^( H
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
3 A1 x. e' f9 B
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

1 f" d7 u3 q7 U3 X6 b同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
7 f( z' `; [( ?3 w4 {但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”1 O" q8 \( V+ Z
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
  I+ s! B# P4 k& e0 u4 O720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
4 V* \; P* E3 G7 W; D5 h

5 @& g5 d8 L- T' M4 p在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
" [5 K! [9 I  f) F5 t+ e
5 X* [& Z% T( B' q! J比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。, U6 u; L  T. |% n

2 _* C" W' Q0 E+ _这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
  z, ^8 r" g( M# h6 ~# x" q7 `8 \0 [  u9 E  v, ]

) j, R; ^2 P, y, b& { photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
% \* Z: w/ C. k代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
: ]' P% Q8 }# x
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 ; h2 M4 v& b! v3 Z; `" V# g
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?) g+ l6 V' k- w+ {, N
...
# b7 l% F5 r- s5 x/ _. j
4 b  [+ C1 o5 M4 T: K, ?" i
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
8 G( i+ ^" u- W0 ^& d& n其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
- [1 o* S5 @) c) j& k7 ]3 \- c9 f8 o: f4 |% ?& r9 q
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
3 ]) z9 m6 Y  x, n/ k- [; ^/ P7 z& g$ h$ H: b
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
" E  }8 q) @; P& @$ t  P/ U, Z2 E( K% _. J
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
6 M# u% O0 n1 r; C* O我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
2 w. B6 {/ H+ U1 j6 I* I& E6 O; Q其实一幅二维图片,“ ...

. Q/ p3 Q; `& D2 N3 k( I% |鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
! a3 [- A$ `$ G) `# k+ y: S( o我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
/ k3 i2 |& F' u. m" {比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
& U" T1 T8 B- x5 P: e  }6 P9 c! s
7 U" b3 c5 D2 }  e( D1 c0 G360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
" ]6 z" j1 ~! E- U# s' ?“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
% P  Q+ z& [9 Y1 S5 W( {8 `) T7 \$ i2 [1 w* ~, f" d( g# {
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
$ {1 L: c- A5 M. r3 O' w. [1 R/ k& m9 m  @1 c4 M
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
6 x; G* S3 F; h% L后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
& V7 f# g! E  g  B时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
5 L2 Z' A8 P* M. P圆周表述,360度为一周。
$ `# B/ e$ [" Y) n  }5 O/ ~# l( S4 M) B" q! k
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
( [" s1 }. ?  T8 Q球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
& W8 R1 S4 k) h& M' f1 ~
; S9 x2 Y" e8 e# l' _4 d纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
) c- B: H9 N7 Z  f/ U7 I( f) U/ m
& P  M1 f$ n6 e2 L+ n% i就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
" ^, W9 T* a: @7 o1 @  M. u0 a) e9 a5 e! ~4 d/ e7 h& E) l
比如我们表述数字:$ X9 S! S# R* X3 G7 T% L# Z  C& r3 _
33333 是三万三千三百三十三- `' g1 V8 p" M. n  M1 L6 T9 a
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
  A6 e2 B7 F' ~30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
' }. c' G" x( d  a4 U* F% H
7 _9 O% H; q% R, i( N7 A. e不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
: \/ ]/ y/ o  q
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 & G& k$ N( a% m1 B) k
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21- H! O! T* X4 K- p* j
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
2 S5 ^, y0 `5 P4 ~; d) B其实一幅二维图片,“ ...
; B* L* ?+ x8 g
3 [( J: d  @  L
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。* q& f7 l. @/ o. e7 ]7 z; o
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10- Q2 B& |4 w1 V% p& O: x
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
" x9 b2 V& W) T3 m基于一些 ...
; ?9 H$ b) I" j. N

0 P  I! J# Q9 \( W各有理解。: d. y" l/ Q6 p+ |) m
) b* N( u! i$ h
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
6 s3 E5 m0 v( R& o( `- w  O+ K1 L- W1 H$ E/ F, Z8 |$ ~9 H
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
+ e9 c* Y' O1 t# y6 A: D$ p

ballA-ballB

ballA-ballB

3 a2 q1 W( Z, i+ A5 @
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
6 J6 b: Y2 w$ O. L- f
6 M* }3 E2 a/ X, A
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
5 K6 P+ H2 O5 @/ V* ]# t. P3 V+ H0 t7 u. p
延伸悦读:
, A0 J6 N  \( b$ ^. @, H公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
5 s8 B2 l$ H0 I& y0 V$ c: g0 p公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
9 J$ F" `9 b$ B
: J: O2 g! M5 j; U0 y
- A7 L, I3 R7 b' E5 u1 q3 O

5 C) @+ L+ D; p6 A- c$ L, ]
托勒密地图

+ H) m' @* d, n1 }/ X1 }/ O' p2 O+ E7 j7 w
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。: l, P/ O: ^+ Q

( `$ V9 [7 W( h2 X
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
: O/ Y0 s4 c6 A$ f7 t  P720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
+ @) k4 |! _' j6 Q, X# o
简单的事复杂化,困惑。
- n  A0 E$ D* |+ f6 ?) {复杂的事简单化,解惑。
0 T1 k( y" t( L' s9 e" W! w
/ I$ R7 d: o8 A9 B* ~5 A- N3 S只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
! k9 p* }  L* m4 M' i9 }除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?9 I+ H) f" [1 `0 v% O# \% M' A
怎么解释呢?
1 y$ Q- Y1 g4 E4 {8 h9 n; y# {8 F' J6 M% r8 s) R% [; i
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行