对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56406 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
4 W; C, ]% l: L( h9 E
  q% ~7 }, B6 K+ l3 n* {所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
+ I+ y, s4 b: D  i; {+ ^其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
9 F1 H$ u% @- E8 K6 E4 I如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。: F' \, y; N4 l, h
& c* f% M3 I% [/ u
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
% H9 |) j! z5 V8 C( [; B- K! _! ^. A- U( ?- a- H7 ?& g3 P

2 E4 L% h# b* {+ {( [% B7 j! ]6 T- V# J0 @2 t  V

; C* k8 o( z& H) `# j$ Y$ Y3 p! Q
6 D% @4 F! D  w7 l% r: w7 e且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?# v" U( A% f' n# u. |
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
3 e$ e0 G! x7 T+ }' d9 w, \4 C; ^" A( H$ M1 h
9 [8 J4 H! }1 r' |2 R1 O
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
) c  _7 k* U' \- [
' l! N( x( F1 d  有些疑问:/ w0 t: ?2 {8 u6 {
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
  R4 J. Q, w8 D  F/ g" q% l一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?4 \" n: v, T) N. y  o$ W) R
: v* U: q6 M# }3 y4 Z! k7 i
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
  A" |2 P) {9 v$ j$ X' t
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!% O2 y7 ]" W8 s0 h% d3 v. t. H
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
) j6 T) s$ U+ l4 ?- `在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。' X# C" K4 i! o; L& p

& w0 L( R. J) p. _$ @# G! v0 L但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。5 ^% Z) o  x2 m$ q8 h
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?/ v( c8 _6 p7 @7 J
: ]1 l' M6 t( R  t6 s1 a& T
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
& K( o+ e+ O9 E) E. t; s: H
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
$ ^2 s, ?  Y6 C9 F0 P
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
1 o2 m% C/ q, b6 Y9 ^8 b$ C但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”! ~* K  d  z0 M2 b2 j, f# F
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
* G2 Z. x0 ?! _0 E1 b8 @720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

) h" i% I' f' H$ W; Q" M! a
0 K$ ~# o" B7 k: F/ H. c4 O在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
- A( n. {4 R4 a1 m
' x: n$ J4 g* O/ L* H比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。4 @7 r# `" m' G0 _

/ L9 D9 [8 N# F- t- f这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?( {2 L: e# o2 c/ X

2 ~% @; e9 R/ b3 y9 O  r8 x8 Z7 T  e" U; V* E- A
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
3 C9 z+ M2 z1 F, `3 e9 m6 V% d% _代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
. X( _* T, r& s! e$ d
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
$ q3 g. @: T5 s0 b2 L老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
2 ]' [$ j$ l( G' j1 t2 V9 O...

, i% G. Z% b. N7 Z" x# O
" L& {) \, I$ e8 t% {2 f我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
( }2 ]& a1 L  V* H! N2 [其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。; I% Q) X3 U& N0 ~
( M8 r8 ^/ [% B; w& v  c
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2086 t8 t/ S# W2 N6 y% Z  |/ U
# |8 ^* z9 x; Y' X0 V( g- G# C
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。& c# `+ x$ P  B6 d
) ~( ?0 s  m& Y: z3 r
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
5 a) @+ `4 }/ T7 P' i# H+ K, Y0 J* M- C% @我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
7 P4 O1 C+ _  H, N$ X其实一幅二维图片,“ ...
3 w) @+ F  U  n5 r
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。1 T/ I9 F/ H) E& h# C9 _
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。- A# y4 c; V: [; W% z3 X3 d1 j
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
) O& c. R: `1 X; }# T' b% e. \/ O* a$ b! X
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。' r5 {+ O" R& ?7 ?6 G% F8 }' g
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。6 K5 t" m6 c# K- \0 ]
0 Q! s0 {. q& Q: x
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
  H0 Z$ K, c& X4 `, T8 S$ v
$ ~& s+ T8 x5 |; e' \' v就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
" |8 {$ u) d6 |9 L( R5 Z# Z后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。$ i# |4 G1 W. Y0 r) s2 Z) F
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……* V# J  g% f5 i' K  {
圆周表述,360度为一周。
/ S( n% q. E( S2 k* q4 \" a: x' {0 C; z% x
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。$ I# }$ N1 u" e# [; i% ^5 ?
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。# T) f. o) z) s! n4 L& F
' h8 c0 ~) p6 e1 s% j: Z& S
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。1 c, D! o0 s9 _% _. E6 {+ R! g1 Q
+ n$ Q' A$ @. |0 C/ B( q: Z
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。4 p- A( T' }7 m2 n( m' m- c8 N" s
3 E- V, {5 a0 _$ o' E/ k' d0 Q' D
比如我们表述数字:
1 Y+ y/ S0 Z8 g& V9 {: O' u33333 是三万三千三百三十三
9 r- j0 s, `9 }( q30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三): d- U* h4 v! L& F
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
, c$ Q0 S9 U% D) C
2 V4 q7 \7 N7 {. @1 E; M! Y% V; M不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
0 p+ ]; {/ m+ R
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
. Y  a8 e8 @6 G
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
- T; I$ E$ W; u1 L. b5 m; H) x我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。" Q! m. l8 B6 U3 @: O
其实一幅二维图片,“ ...
3 N' y; N5 x" Q. M
  C7 B% j4 f/ g
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
% Q0 l& I/ E; b  e  M/ n% Z. w基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10- j. y/ h/ o7 q5 m0 [
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
6 D# n- q. A2 o' }3 f基于一些 ...

% J% r9 l8 a7 u7 e; r" C2 t* ~; m: A$ k3 |+ N6 m% W0 [
各有理解。
% ]2 K7 b0 ]. J! @  T8 X: F# e4 o! p, W9 G; W" }. l* i
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
% L& A8 s# p7 ^; ~$ _+ A0 c
( {0 b; c( Y7 I! Q" j8 [李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
3 h$ M7 P, Y7 ]* B" c# Q1 T- l

ballA-ballB

ballA-ballB
9 Z7 ?, ~$ x  B1 J6 c; a  v
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
# g. y& W% K) i0 w7 M, k
4 F4 _$ |: n1 D# p6 i
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
9 V% \" g3 s8 Z0 K" \4 V3 g
7 c; m! H- i1 @  I延伸悦读:, X0 _# u, y( w3 O3 [# C$ ~: S/ T
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。# Y* @: s4 b8 v9 g
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
4 m% T' R* W* v6 _+ e+ f1 h
, d5 V1 G: N$ l

! E' R& S8 j' W8 o+ U  ~1 n

0 [' q+ b6 u2 [6 u" n+ K
托勒密地图
  Y1 H- N# A4 I# P# e8 P: e% \

* g0 @; C" T: [15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。2 [; {% D1 W. I+ M; i" V
, J: W$ {# |, M+ z( p1 Z% {
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46, m- P/ J% G: b8 f/ K9 w# @: `6 u
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

6 `1 h' }% D' X简单的事复杂化,困惑。
# e" y1 O! K% }. s) n* z# |# {复杂的事简单化,解惑。
& w- I2 g8 A' t- }3 ~4 Q6 V; ~: [% b( R1 e
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?3 E# T; d. B' E( d
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
6 ^8 r) H9 l  E- ?. t/ d怎么解释呢?
: I2 C) I2 S& B5 Q4 X  E
" _# @1 I0 p- v  g
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行