对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56423 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。3 Q  u1 ?; q8 U0 C  Y+ b8 K! q2 _

4 {' C' F/ h- @  K所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
) F+ I9 B) p7 ~( S( h其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。; R9 c- P, K0 [6 e0 R; \1 l4 r7 D
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
- L9 k2 j5 P% R7 S9 {9 E+ R3 U+ r5 p- \7 ?! d% Z, N" X4 j
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
" |$ H2 s4 V' i$ A1 {9 X  N0 u' T  R. ~( ?9 ]

2 l2 [/ D! h* x2 I; V" J. N4 _: h" j. O8 K: ?/ Z8 |
5 V( f  s- `9 P7 O8 t  a- q6 _
9 C" Y0 ~2 l( a6 x8 X) J4 b% {
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
! D6 C2 g  Y6 r. \9 X5 s, k只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。" x; f' z, ]0 Q

& T" M" g6 Q5 R7 D; L' I  _$ T
( {7 l) p2 V% U  ]9 c& }9 q# G
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 ) W/ N0 R2 r' e! t) i+ x; b

' i" P# }; {3 H7 R  有些疑问:  }# [! U9 e- J) d! E
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?+ `: D/ r2 d: L+ n
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
' X+ F0 A3 L! S) o8 S8 k' [& L5 F( {5 r3 s
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
# I8 c  g9 b$ |0 h( B
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
$ }4 R8 C2 Q; m3 D比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
- L* O: p7 I% Y5 ?, h/ P在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
( l9 u' U0 c! P( A% H" }
0 X7 F( A8 q, D7 F" K8 `& x但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。$ W& e- [% z6 K. c
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
1 G, }9 M5 Z, T& W  w1 ^
, A& Z, f9 U1 S4 [. x# W* t总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
2 d- P1 R) J% m
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
& ]4 I7 X1 u' {$ k5 l# W
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
9 t  _) a0 ^% u6 n$ Z但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”  h! a) g5 P9 y1 N: A7 F; n1 j
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
  Q' H* X  R( I4 E6 q9 o720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

( d, K; O: b4 I7 g5 ?+ O
$ p3 I2 _( H4 f' _  r在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
; T( Q6 s- {8 n& |  |) F, j; I: t
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。: N" ^+ y% `) Y' S' |

, w4 \, y# W) r2 s& j( H1 E这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
8 p  B  F# k; }3 @: G3 F# E6 X% w2 N5 z  ^2 V, _
$ U$ \4 i$ T( U% `; K- C. {" \" |4 F
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?6 }7 Q" F! k. D( h/ J: K* G0 a2 ?' r
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”8 b" T% R# m0 O$ O8 }
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 4 w3 O! |, [. U  K; N
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?( A- a  G6 o& Z. y
...

! b1 }% t3 C' ?
( S- ^9 h- [! M9 [1 @我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
, W8 m- r! S4 h3 P其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
7 M5 t8 a! _/ i, f3 B
. ]7 z8 @# J5 ]2 B3 _参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
/ M- ]! e' _! S4 n- z" o$ i8 p# r  t4 P. x- I& l; a
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。7 L9 c7 E. ]3 x& V: f  k
. X9 w* |) ~7 H9 E/ X
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:214 x( s1 h, l$ G2 j  S8 {) n
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。. [+ c# u- Z% P
其实一幅二维图片,“ ...
( X* M8 x6 _* y% J; V
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。: r* ~; @$ v! x2 V: v
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
7 ^) N. k- A' V- K! P# k比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
" T: r4 x8 w! U! a; t
' B+ A, I" u0 Y3 X& w" q( G5 @360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。" L2 \1 w% {3 a3 o* l& f; b
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。! c9 \( ~4 T& l) |) m
6 N4 _; i/ `+ c: ]3 S2 I
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。: Q; }: E- D/ ~+ z( ?& n, N

  c2 S8 h, W$ f* q- O  J2 K就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
/ I( i/ C6 C' g9 Y8 c后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。: k1 u; ~: {( u/ a$ F5 m& z; M; {
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
3 T4 n2 [6 W! Q, M! E# O圆周表述,360度为一周。
' }' A3 ?- x1 z: u  z& B
: E3 h( _8 y. m7 z一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
+ ^5 U* ~3 R3 k' k球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。* D1 b5 F: B3 o$ B( T3 Q) X+ w

, X1 k/ x8 M  p& j) U纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。9 [  {* n% M% {6 r8 O/ a

& H$ i$ E, b6 f就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
8 Y: P( ^- y1 Z6 p1 e$ P3 r. k3 ^" H7 L7 v) N: b
比如我们表述数字:2 K4 S& b5 O, k# v+ N7 z) ?( c; v
33333 是三万三千三百三十三
# r- H* }1 T$ V! u/ y2 ^, d30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
5 i+ m& b' I  y$ Y30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)% _+ S* D# f0 ~& {& V  ^& m. S% }

% T& k. Q. t4 {' L; a不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
* P, ]: x6 v0 S7 _5 ?  S/ G0 _1 u
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
3 A1 s. F8 y# H5 r) _, D
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:211 |) ?- A" C. o! e7 }% F! \! b
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
5 q) P# f1 [3 C/ R4 o. [# }* S. Y其实一幅二维图片,“ ...

5 f: f7 L6 t% t1 |* J% O/ {! u% s7 y* p
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
; C6 K$ L% n/ E$ d- d' o基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
" O5 Q9 M2 L: ?) r* P; c- j) _既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。* J3 o  t2 s# s& q  e6 r
基于一些 ...
4 H, R- d, a/ M1 T  \- S/ M% T' \
, k/ G$ g$ ]$ {% d
各有理解。
! c3 I$ c/ f- A; }
* ?  r% N7 T7 u$ D. x/ X) K( i
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 # `0 C0 H% s9 {! w! t
2 S) c8 ^* _- \5 t7 ]) B7 d% Q
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
$ I, K+ \/ L; Y- v4 k2 O7 s

ballA-ballB

ballA-ballB

% l9 f5 @8 W6 U! D2 A0 w, r
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

; `6 ]$ Y9 K3 ^# u% y, U3 E! a& ^& a  d" Z! L
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。# t0 L) F5 S. c4 r9 k

9 U$ x7 u7 G1 G7 {' L# L延伸悦读:3 {/ O6 S8 B* i6 x
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。7 F" N: q( Y6 @
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”! C8 S" H  G: L
7 I9 x3 V) ^) f' z; u$ L
& h& s& r6 {& o/ ]' ?  ?
, B; F6 T, B* O5 V. ]1 |* {
托勒密地图

) s) f: K* W8 |
$ M) H  X* d; _( n* P$ I& ^15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。, b% N  Q$ C( ]) ^1 h! M7 U
, r, T3 I- q4 b  s! U
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:461 V% [: ^  ~& ?8 z  ?% @/ |% E
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
  Y( A5 T  n' f3 K, a
简单的事复杂化,困惑。- E8 i+ Z; P$ B1 D* N6 M$ K8 f
复杂的事简单化,解惑。0 z+ \; A/ t: {
" O4 z$ h% J2 k8 Y5 q
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?% c8 x" c) d' T# P- D8 \% ]
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
2 a0 ?9 Z9 Q' C5 [3 F/ p$ }4 d4 C怎么解释呢?% y5 k. ?6 i$ c+ s$ S0 ~$ u

: `* J! `( z7 y4 m2 b/ o( t
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行