对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56435 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。# y( E. B# m& B

, |; }" H1 a6 l所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。& s8 i: h# Q/ l( r
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
6 S3 A$ x0 u+ C2 X$ r1 k如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。+ w/ M. n- Z( U! Z; ~
4 z- m  c. ?& ~  A! j  p4 E
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。7 ~5 _1 R& \6 o) k
! ~& y! F1 ]' F
2 A( U0 Z9 Y/ y5 X4 K
' l; @; j3 _8 T9 p+ ?

4 g! A- E+ U! o( B  T- v( ?2 c  Z
* U4 _: g3 w9 u8 E/ V! w9 p且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?# E" f% |3 ?7 L! \- ^' C( ^
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
7 Z% [( b: H# m) W
/ u8 k6 |1 X* [5 }: ^$ [/ y! N

8 a* S/ U0 D  [' O' C$ d& q5 A
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 2 R3 m- v9 z  t2 D/ r
5 ]7 ?* X" E: ~" v
  有些疑问:8 z" {, }, }; c$ v; f8 }' j) X2 e
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?2 |1 z8 Z+ |) i
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
- K9 S5 N" x2 t5 a# @
/ J& t; t! G- @6 |+ [& {: N个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
7 c4 ?' d" Q1 C9 B
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!" q& T! l2 B5 b
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。; A( m/ J: C" c2 _3 H# v- x6 J
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
% k4 E4 k% c& Q1 [) d2 b8 O4 R0 E) i
6 `$ X  o! f7 ?8 e# Q& q但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。+ a% R5 W6 o- Z2 E1 ]5 _, y6 z4 {4 u
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
2 f5 y& v; {# E# |2 A3 Q2 O' f9 w" s6 p' w/ U- J+ ]
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。0 l  y+ G( T, S" ?) p, I+ u0 h
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

% U! }4 Z% B7 {6 W同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
* Q0 G6 D" F$ L& g但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
" Y5 x7 l  z% a: Y
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
) P8 k, f1 u: A& I720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
* C2 M8 Y# N4 F) F% C, U0 y
% H3 H- F; z% \
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
' J% {& B" e6 o" p- A6 B
  P# g3 |! e; Y# A+ K1 `: S/ y比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。9 r3 t- f+ Y  L, o. z
( W4 Y8 g9 E# c2 c" B; B" n
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?2 X  I( V7 D3 T$ ?+ {4 h
0 p1 n) Y5 J7 p2 e6 x, @- i! z
. a! T" x8 n$ U5 c& L  S8 C2 T
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?" D0 T" t( L" u! Q1 v
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”+ a: B+ e5 A  ]' q% J/ V' s( d
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 0 e1 z. x: ?, e8 \
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?5 h' b$ ^& J) I9 T3 Y8 O
...

( o5 Z# z  j, p' I. ^3 y7 {$ H1 r% b& [. w0 P7 O* E
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。/ j" E" i7 J6 P. F
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。  S. M! P/ s$ I$ x
2 d6 W" X( |9 |. [
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
; b: F3 e- C; e' ]7 p1 j0 P2 g+ u7 c( K
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
' B2 @6 \) P4 [' N& M; M2 m2 Z: C1 H1 N- {( a" c8 g0 P9 t1 z& P* c
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:212 z. L% W; A1 r- A
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
) i9 X1 e7 \" |# f2 E7 |: `8 X1 I其实一幅二维图片,“ ...
# p4 D  v' F0 L4 N4 q9 ?3 u
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。" B( k) ^: L! G8 [
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
( m+ P! V2 W. F. K比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。8 L( i* K/ P1 o! M: K

' x( D$ J% f" ^1 H; e. e360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
, V. C2 y- \% J6 p" A+ O' l“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
0 L0 w& L. h- h: y! r4 Y, C7 v8 _3 t8 K
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。" ~" Q9 i- Q; I7 T
3 L& t9 t( g' c8 _0 N# G
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
: ?9 g( |- ~- T1 L后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
6 P) a  A9 e3 H4 X" [. S" S% y( R1 A时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
& x( C( A; O9 F# l圆周表述,360度为一周。
9 {0 V) N2 p8 D& E+ Q2 ^5 ~# |7 V* V7 d+ w
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。1 M6 m6 t! X' I9 G
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。+ A0 Q' I) z1 J$ L( Q
9 ?' ?* b  H$ H2 c$ X
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。2 ]* l& R: \3 s. c8 l

% [4 s+ O! A4 f8 Y就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。& E( \9 @% R) u
" E" {" k. n1 L5 P. t& n
比如我们表述数字:* ?% V. o* |7 U( i6 G0 y
33333 是三万三千三百三十三
0 M, `- _$ _) m6 o+ t$ n30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)( g5 k* T# \4 u; B6 _) P
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
+ D: p5 n6 w/ g1 ^% u4 N: c' M, W- n+ _- {7 d, Q
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
+ x% l- h$ s$ [( G
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
1 O2 A! u( B: t* \" c/ W: S
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
9 p5 y, e8 B4 s我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
( g. n+ ?7 g# r4 N2 ?+ ^! F其实一幅二维图片,“ ...
) L7 P# ]% H9 s# C' L5 ^% B  L
" ~% K# d# o4 |; g% \8 w
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
3 q  ~1 ]0 t: v* r: f+ b基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
: B' X5 h/ H9 r. h5 @9 H, T' B既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
* N. |, e7 i6 V0 `" b基于一些 ...

1 A( ^; ?! X+ Z  Z
( Z5 F8 q, w- M8 ]各有理解。+ m) c8 G. }) V2 ~

7 M+ h/ T; d2 L3 ^: K5 R+ T8 q
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
( G! ]% I/ L. r; w# E5 A) i: J4 _0 W) ]" R; M% k& h
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
+ [( h  ~- P, o- c% f2 G

ballA-ballB

ballA-ballB

7 v! E* j. g1 [" ]3 J" `, s/ L
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

% y' V9 d: X$ f+ I
; h- a$ V2 d! V回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
" n4 ~0 ]- n' b7 G4 ^5 Q- q/ Q, Z* b) ?4 B: m2 k% ]
延伸悦读:$ e. c; ~; y4 u. U( g6 G5 `6 W
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
' S3 f. y+ b5 H) s公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”, U. ]6 o+ S6 K8 |2 n: y

0 C9 r; c$ n9 I+ H0 E

+ Q) N+ o- j' d( l1 v
# O1 x2 {2 Q2 V
托勒密地图

4 H0 n. O5 B0 e6 k
  l$ y' ^! ?/ `- }2 B$ {" _15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
( T# n# d% N+ O( {0 }! w0 z3 W3 W) h/ j, K6 f" X5 B, g: o/ m, x8 _
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
% ^5 J7 v8 G2 {% d' b% T  L720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

2 ~8 `, D; V/ G7 Z- x5 m" E5 O1 O简单的事复杂化,困惑。
, x% u, G" t5 M复杂的事简单化,解惑。( i3 x% y2 v5 }" r& w
7 A: i, O4 G5 H8 P* I
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?& F1 n) e6 `  u
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
% f5 ~5 `& z7 @; g怎么解释呢?
" ^3 g, A: D9 }  d' ~- W8 C+ {, _% e5 w; L3 c
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行