对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56213 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
* W2 Z% N- T5 Y! ~: Y$ y* H: a& ^5 g7 J- A9 R8 E  F
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
4 L% d, \# l+ V1 ^( z其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
2 H6 I$ c; R/ H如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。# g4 i( u( n9 {8 Z+ x) j

$ q4 ~0 N2 U5 w0 L7 L( I4 C再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。) `9 G( @) [: C

$ u7 N/ r. g" V( i( }9 q$ p
8 ?$ m+ I  R5 w6 c. o# A
  {3 q0 b- ~! W% Z0 q* v
0 o0 a* K% `% c' x' X
! k3 `0 l1 J! n% ^) T8 a且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?2 X  D3 b8 S7 e5 X' Y) U! y/ U
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
- y6 \7 R& \1 g$ D: R1 t4 B2 g! f# E: A4 M

) n6 o* a, {6 d  e) I  Y
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 8 A6 I! W& f: ]/ Y. e
$ b$ h3 d) Q2 ?
  有些疑问:
( t6 z. e( i& C! [  k一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
% H/ y- ~% U8 T  {8 {1 T. _一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?5 Q1 x/ _2 g$ J* q

  D( l3 R- _8 F# L" O1 \8 _, u7 j- s个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!4 M  i  P9 C% m  Y
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!: l6 l! L3 A& @
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。- ?+ ]' W0 m9 G/ u1 l: V  W
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。1 I. r+ @' d5 c2 l/ k" S
1 D7 T' W+ E2 Y. B- G. F
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
: ~, l. q  ?  F. n( [! X, F玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
$ ]3 R; b8 S( r" j; R: U3 Y3 y% i. Z# @$ n6 l" L9 m/ y
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。) Y$ ^% u2 k. W: X# H# r
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

4 i+ O+ G2 Z4 j同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确) ^( P1 _; _) U3 @. l6 }' x8 s
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
3 a: f7 I5 u. ]" o' z2 N
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 / `, N5 ~+ f- B
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
  `$ U% h2 y' }) z6 h6 E  M
* G9 l3 S5 H: W2 M
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。# z* ?8 ]4 w& g/ i6 Y4 }) L
% a# M; g$ {2 T
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。+ r1 p% f$ F; D0 ^' z7 G5 A4 S$ A

) f+ S) {8 Q+ Y这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?( Q5 j. Z7 S- y: j9 w9 Q
- t* b4 P- a8 R, ^+ f6 n

' V! |; x& i' t. z: x$ X photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
% v# L  ~+ M$ a( @# Y代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
4 _* A# B4 e9 ?6 `7 v( h8 c7 Q
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
9 j1 E1 s+ q( ]$ ~老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
3 y1 r2 w8 e3 m4 q3 j...

; Q" O* N/ a% C5 n
3 Y, x/ j( ?; |+ g" Z* M我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。( G; `% x# X% t! J
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。5 L% z, b/ t6 O. K
' o$ X: i% W( r0 l1 e# d
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2082 j: F! K6 n  [3 Y" A8 w+ [
/ \$ F, M- J6 U( w, s, V
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
: c( j" R$ Z" I7 Y
7 N9 w# _; @1 J8 E
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21% D2 u+ T2 y) b* T- F; p2 P1 y  p
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。4 t: q4 m( r* Y( S& b( j
其实一幅二维图片,“ ...

* h; {( Z/ N8 d2 B8 [6 {8 U鱼兄 是高高手,希望能交流一二。) L0 i1 u& l$ [( }) v
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。% L1 C7 w; @- q7 b! z! s( g) z) A
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
* X; [8 h' `9 M3 U6 r% c2 y  Y/ f* O# R( ^
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。( p, G% k1 N* n# R+ y4 D
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
+ n% b5 B2 v+ K3 Z; s- T9 C* A2 @) e
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
, N# p8 v' d: \+ s% ]. f8 {
: M/ z' C1 N/ g6 _) w就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
1 ]$ m4 N* _/ {2 `后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
; T/ U( |* }: r7 h- r9 |3 A时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……6 q* [$ m3 h4 [7 b
圆周表述,360度为一周。2 b4 B4 u# G& y

  U/ f! y8 E. C4 {一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
, }7 Y3 P! N& C1 Q9 P, e! O2 `- i球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
9 W9 Q! g; |: T5 b
2 e! k. p6 p9 B/ G# T1 w  Z4 T  h纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
1 P% r; ?. `. t5 v1 J0 X) l7 N
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
4 p! p3 K/ f: `) n7 O5 X
0 c# ?( ]/ e  q  _4 P0 u/ q/ t比如我们表述数字:
6 T$ x4 w& F- @/ a$ Z33333 是三万三千三百三十三
- M. W) d$ ?: `4 H: a' r; |30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
2 h/ f8 C# n  X2 m! y30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
. ~- f, f7 K( Q* U; U) I
( _: w! O8 I! Q不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
/ c/ l( n% v: Q7 J' p) g% u. X
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
. h! r5 E  o4 S8 r8 s
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:217 Z8 I! n: o" [+ r+ z! ?' o6 }
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
  J/ o, n/ J, e其实一幅二维图片,“ ...
: L9 c$ W4 K/ U# [% d) M, X& R. d
$ a& m& O: N% T3 }
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。4 m9 T. P, `, W' y  v
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10/ h/ G; m4 q4 K3 h& l
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
# d- R6 n# p) E+ u: }0 f: }( D9 b基于一些 ...

2 `% \' q. ^6 |6 @( F/ y- p3 E7 b- O% n0 T
各有理解。
: J( \5 X+ Q8 j' d" Q
' L  k* g, E2 U9 L# e4 ]# d" _) C5 ?
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
5 y# f% `, K% B) t, k0 s2 B" v7 R: T% d; Y
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。8 I8 d! j  ^4 G6 }1 C

ballA-ballB

ballA-ballB

" M* i. y1 a' F+ u# Q+ n
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

3 l( P7 }7 Q' `. P2 X
' [" J8 j$ h0 ]' [3 k) X$ }* v回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
1 L4 ]4 ~, n7 B; {# `" n5 G
, A5 y: \5 g. h- c9 A延伸悦读:
# O1 s# d: `+ v' k7 S% n& D公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
! ]* U  s+ L3 k/ h公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”8 t/ q! s, X8 x" O; N6 V3 j
6 }* ^6 M) `3 ~1 V9 u7 ~; E/ j5 z
) Z7 N" M- Q) D$ d

$ U, u2 s* p1 t3 [/ N
托勒密地图
0 X' c' w& U' h, t- }

* [  `2 k/ U( S4 l0 R9 W. q15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
2 K: x4 y1 N7 \0 @
- C  T; e# |1 _
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46, ]! l- E+ g0 H" w: r1 c- J* l, C/ {
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

" R7 Q3 A/ O5 {6 E: j9 _简单的事复杂化,困惑。4 W. V1 x) Y/ J; T) t; Q- A' w& i+ Z
复杂的事简单化,解惑。% x( S1 f# S' h  [4 D3 }# ?: v

; i: {( `& x6 o! O% }& R只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?, S( T  q* @: |& A! }8 B
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?* {$ x9 Z, t" d" @
怎么解释呢?
! Y3 B4 w3 h& @  d1 M) @  W/ c6 X$ @
& m$ X. I4 ^5 p! @
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行