对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56456 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。  j. Y: D% _# N! }; R/ `% \$ W

7 [6 I+ T1 S! |所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
7 o* t6 x' Q$ x# ?0 C其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
( @3 }  ?- b$ O! o+ I如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。& ^, B. z9 X9 Q) t# E( L1 r% w

6 f/ a  B6 k/ v: s% A2 c再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
$ u1 p7 k& j6 z0 r& l! j7 W3 Q' h. a& A1 [

+ N( z  V' Y% _& ^9 `* W" O- ]% ~$ Q* {+ e" F( `1 W9 _

. V* e7 ]! P, I' A0 u' {4 W1 y$ |8 U1 V4 l' h0 |
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?9 {9 w5 w' W6 e/ O1 B% g
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
4 c- c. k( v0 A
, y5 n) {: D- l' \; \& N5 S
! o2 B& D/ E1 P0 x/ B8 J
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 7 R' Y: M; Y* J8 U5 r2 q/ N+ e
+ q" V& T" `* R9 X, [; s
  有些疑问:
$ y! Q7 a# ^& @- u2 c' d一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?9 ?& e* m% A3 Y
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?4 W# t4 E. Y9 o* {6 B& R0 B( Y# u

6 D  ]. k2 s9 u: b& y! H* J个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
& A( w2 ^) y/ a1 W+ v3 U
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
) |! ~: T! B" u* }比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
( A$ _7 K1 q, N6 d6 O( \在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。% ^: o# d2 Q  o) ~1 b0 K2 c  _
/ f# M1 D6 H. `* j8 f% a- [) Q9 f
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
  Y7 q) Y: }0 v. _2 ~! k. ^玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?1 x( J4 Q+ F6 @% m  u8 X1 z  P
& t! M! f& @# Q3 r- _. V  c% ]
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
6 L; {( z6 s' Y. T2 L- Q5 R
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

9 ~5 T9 Z2 P6 v$ q2 O, y同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确0 _$ Y& X/ [9 L# e+ `; V
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”* v- f) \. ?- m& @4 b! M2 t
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 + y6 f) t% U4 D$ y/ E# {
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
6 k) R8 j+ T: `( S  P9 u- ~/ P& F
3 Z8 a1 }, [, k  y4 O( l. ?( o
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。1 I1 E  S. |3 D# \! ^
9 a4 u( f- V! i4 E
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
  \) d. V: B/ s. q( h8 @$ B% B$ }$ n6 F9 X
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
# P6 F& y/ V* H- ?1 n1 ~. p. h. j7 c! k/ \, @2 ~! B6 k, ~, M

& W. g: k; a& k3 C$ s% I photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?- O" o+ t8 b. }. `; _3 j9 E
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”) F# N0 n. @2 d. E/ I: G
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 * _- s6 ]: N  g% M1 J
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?8 B; @0 Z; f! O: Z
...

/ F$ ~$ Z: J* f9 \# @+ r5 U
  U1 N5 ^# X) }9 P! K我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
; f) W0 w% }  z& i其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
) r0 T# A7 Z5 L3 w' A+ t: N5 x1 q* V8 ?8 W3 F
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
9 d+ W$ {- Z5 r$ _. W, S3 M/ ^7 [' P& T6 W% y- V. ]
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。; b! n5 o4 x( s
* o% n. k- w6 d5 K  n6 S2 u. u: x
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:211 }3 q6 c% s& ^3 p/ x# f. [
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
: p: K: C0 R- X9 z) O* K  x. h其实一幅二维图片,“ ...

7 \- s& {/ U3 `' e( h鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
! N" ]" A2 q  g- m. ~" V) b  z我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
& p* d0 o+ [$ ?  O' [比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。. M0 ~# G+ }& M' x

  P; `$ X" x- Z, J0 a- n1 n3 h360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
% J5 I1 q4 w3 ]# z: {( }& w“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
! p1 X/ l: Z; m; t. [
& S: }8 _7 F6 g- r! C+ t对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
" S4 k2 l. K0 ]5 @  F) U7 Q5 H
" k& S( m8 g8 \+ V9 ]9 M就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。, H6 K% \; @& G
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。+ S9 o; ]- E; `, m$ @6 e) F' ]
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
% C7 J/ k* i: O圆周表述,360度为一周。
, Q* _7 X# v3 x( N# ]6 D3 D; f3 |- F6 O' N4 c2 E
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
$ X. M, O7 O% N  e) D球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。4 t& G; j" l+ O% m7 m2 R

# e( _3 H' {  e6 ]/ c7 [纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
' D% E; h5 O2 j3 {
1 I8 A+ }8 Q8 j' Q& H/ i就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。1 \" v! m! v+ f4 P/ o6 g) z

/ R0 j& I7 |. _, w- S比如我们表述数字:
- l0 k- Q* K+ x33333 是三万三千三百三十三
# N/ d% S! V9 T9 N- _6 y3 [30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)) f3 c. v; s7 v6 K9 V
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)6 I$ ^9 `" L# z$ r: Z
- I6 q1 x( B" L& h
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。. D0 i/ `, l+ d: A. i5 f$ e
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
4 w5 [2 H7 [, e+ u1 ^# n
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21& |  [' Y2 I$ r1 x, H
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。, }" ?5 [7 C9 z0 K, u
其实一幅二维图片,“ ...

( ^8 s4 K) Q+ Z! o* a% V
) [2 C) W" \8 Q/ X既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
2 I6 ~, x, D9 W3 P4 M& ?1 A1 b5 _, \基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10& g2 l! `* j4 x7 k* a  W' \' B
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
+ U* I( ?! v  u8 y  J! I. O! T基于一些 ...
0 I: e: g0 h" Q& K& @
1 ~' K; g# c4 j/ z" P+ \
各有理解。
+ X. v. `3 _. m# W0 U+ Q; A
7 B8 z1 l9 M. t3 w5 _$ ~) ^
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 . j2 I$ |1 J# ?! Y

$ v9 `6 ?* ?' W& m. a" ?" ^3 ?李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
! ~  {% z6 y! G' r4 z# ]

ballA-ballB

ballA-ballB

9 {& ~2 t/ @" H% s8 z) f0 @
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
5 O) l, X. P; B' P. B; h6 X5 \

$ e/ O# E& {9 L) `回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
4 K) j5 S% `" v& j
* B* S1 S, @4 ^$ I% \3 ~; n: ]: s延伸悦读:
: d; ~* w& s# B) E公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
0 Q. x! S* y9 O, f, i公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
; S5 W6 h0 U/ \! p  v6 A' m" t4 H. G' v' m8 m

( K: @2 f& Q1 R. o, o

8 N* n: m8 t4 ]
托勒密地图

! I0 _0 f+ y) f/ s4 E- i  f/ I8 ^: G% }# ?% X% X- E5 R+ ^: @& }: e
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。9 y5 b# e4 y8 k3 Y, s% V  Z4 k

% |; R! K' n, x9 y5 h' R
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46# @, m6 k6 \& B* q5 e
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
0 R1 M- I% ]/ F$ L* t0 F4 ^1 D* L8 }
简单的事复杂化,困惑。* i" d4 F, A9 u- i2 v( ^# ~
复杂的事简单化,解惑。
! I9 `. a, [0 r' w. _
/ w& p' T: l" `* G/ ~- y只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
& ?- \0 t* _' j$ k( L: A; N3 W除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
* r& R  Y- D7 U  t4 c9 m怎么解释呢?
6 i0 c, v. c5 E+ |- o& P; b
" F) ?' R1 z+ G& r
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行