新注册试发作业-广州水墨园HDR拼接

[复制链接]
查看11451 | 回复4 | 2012-8-14 01:08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 gzajian广州阿坚 于 2012-8-14 20:18 编辑
3 W5 _4 Q, t( n, t8 V: O
4 I  C) _0 t# E3 v全套共30张单元图,即10组包围曝光照片,先各自合成HDR共10张,然后再合拼成HDR全景图。- M$ B2 S5 M) g/ V
因为脚架放在一块大石上,不太方便取景,也考虑不周,致使合成后的图片下部太紧凑,有些遗憾。
1 K9 b4 s$ z% \/ J相机:Canon EOS 50D  镜头:EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS  三脚架+全景云台+快门线
2 H' j( m4 v7 X, k' T+ O& f合成后是一个12262X4661X24b的psd文件,286.7M。
9 u& S) w. K8 e% h, h" b
6 @  S& ~+ P' G  m  o/ R 未标题-30.jpg
- t% G1 T( {) G, p
# N$ b% v5 W5 f* R+ Y( t 未标题_全景图1MHDR.jpg
) f; `8 h" m9 C
! j  R0 k! [& @2 z% L0 f请各位老师批评指正。多谢!+ O7 }# z& ]( `5 @! X3 \& Y9 M

% c( j3 O* F% Q1 Q+ R* A
大山 | 2012-8-15 21:33:37 | 显示全部楼层
个人感觉构图上取景过宽,估计扫拍角度将近180度,画面两侧景物实属平常反将观众的注意力分散了,只须取中间部分足矣;整体色调沉闷,高光不足,见包围中过曝这一组色调、曝光还好,何不直接用这一组来拼,为了HDR而HDR反受其累。, J( m5 t+ P+ @# u* Z8 G. W
直言交流,望楼主勿怪
gzajian广州阿坚 | 2012-8-15 21:53:04 | 显示全部楼层
大山 发表于 2012-8-15 21:33 ! |1 H/ K8 L$ s- Y* `8 k1 o
个人感觉构图上取景过宽,估计扫拍角度将近180度,画面两侧景物实属平常反将观众的注意力分散了,只须取中间 ...

$ P6 z. W$ ?6 C整幅图片的确接近180°,主体事实上是太小了。4 w/ u, {! O5 M$ f2 f* Y
拍摄时间是黄昏,太阳即将下落,当时环境亮度大致如中间一行,所以尝试HDR效果。: X4 i, v- F7 v: _
多谢大山老师指教,直言交流才能有进步,实为大收获。
) C8 ^: C* `/ A: h7 o& K2 m7 K( }$ L
BH7NLJ | 2012-8-25 18:16:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2012-8-25 18:17 编辑 8 T$ `1 p/ T# T8 v8 C6 G
. a7 J" c+ K3 d- m' [9 A: p. B
HDR需要欠曝,正常,过曝,从上面三行照片来看,第一行与第二行属欠曝(保留一行即可),第三行正常,差一行过曝(即低光部分正常的)9 n% k0 t7 }1 b8 Y- k4 U
我觉得反差不超过正负2EV的,可以不考虑HDR。不知各位有何观点?$ x3 M8 _9 k/ D8 D' W6 m+ a
本站网友| 2018-9-25 12:41:08
大山 发表于 2012-8-15 09:33 PM
个人感觉构图上取景过宽,估计扫拍角度将近180度,画面两侧景物实属平常反将观众的注意力分散了,只须取中 ...

我觉得色调暗一点好看,显得凉快,不刺眼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则