本帖最后由 BH7NLJ 于 2012-12-1 12:57 编辑
7 F( S1 N. G$ g+ P9 F8 H$ _1 V, g# ~& R' E1 Q [
我是这么看的,如果只要大场景,用广角镜可以用很少的拍摄数量取得;但广角镜的焦距都很短,远处的细节一定是没有的.接片玩什么?我理解是超越广角,既要大场景,也要细节.那么景深就非常重要!# Z( q" r' {( \( r: d
如果最近距离20~30米,用8以下的光圈无法保证远近都有细节.
2 F( o/ C) A( d7 S" Y! N) J
8 R- v8 C7 g; s. M8 i# r, t9 Z
$ O7 w6 \- ?; G3 S比如这个部分,估计难有细节了.哪怕你用最高级的广角镜,最优质的解像度,也无法取得精致的细节.而从照片看,这个距离也就一,二公里., {% g( Q9 D1 Q" W4 }1 i2 [0 A7 M
. ~2 G/ B' }4 g3 I |7 d l5 R夜景矩阵确实难整,我在香港拍维港夜景就有过失败,好不容易去一次,灯光表演就半小时,在表演过程中,对岸的灯光全开,一片辉煌,天空的云层都隐约显露,可是,要想在半小时内拿下几百张照片,实在是不可实现的事情.我曾用分步的办法,先拍有灯光的部分,后拍云层,但这二步不能用相同的曝光参数,拼接后发现实不可取.至今也没想出用什么好办法.一直在遗憾之中.
: ]* V# y' S" b3 @6 p8 ]" u$ Z3 I! j1 H" A Y- Z
3 u6 Y% k; e# h9 a G- @- R
: h3 W, T3 u# @. m3 n5 P2 W: _3 K
细看此照片,还有部分虚了,全因手动云台,赶时间.憾!憾!憾!
/ [- n0 R3 J: r4 n; d; L4 }) b6 _( \! H
4 k: E5 b& m2 [$ f- v! K Y9 X
3 G) @. r( T4 m
* W- g' {7 {3 `2 l, u9 G" F |