本帖最后由 BH7NLJ 于 2012-12-1 12:57 编辑 ; k, h5 O% y- s* w$ T# u9 E3 x
2 v4 k$ Q7 W3 k: R1 J
我是这么看的,如果只要大场景,用广角镜可以用很少的拍摄数量取得;但广角镜的焦距都很短,远处的细节一定是没有的.接片玩什么?我理解是超越广角,既要大场景,也要细节.那么景深就非常重要!
- C: S7 o) d5 C; N如果最近距离20~30米,用8以下的光圈无法保证远近都有细节.
5 u" T+ x; h2 M' [5 Z0 |/ B' u: X; T
5 u+ T( ~1 O+ {% ~3 K
$ i& d+ u& L" U+ c- L+ {! W: v ?比如这个部分,估计难有细节了.哪怕你用最高级的广角镜,最优质的解像度,也无法取得精致的细节.而从照片看,这个距离也就一,二公里.) Y0 \/ d, b" I) B# u
# h I a4 j" i" Y夜景矩阵确实难整,我在香港拍维港夜景就有过失败,好不容易去一次,灯光表演就半小时,在表演过程中,对岸的灯光全开,一片辉煌,天空的云层都隐约显露,可是,要想在半小时内拿下几百张照片,实在是不可实现的事情.我曾用分步的办法,先拍有灯光的部分,后拍云层,但这二步不能用相同的曝光参数,拼接后发现实不可取.至今也没想出用什么好办法.一直在遗憾之中.0 U& \* e! J `$ s8 n& h
5 W2 P. G+ k% Z5 r7 \& n; s; ^% a
- s) |: g& c+ ?7 |" O
. D2 t6 A. t6 y' T细看此照片,还有部分虚了,全因手动云台,赶时间.憾!憾!憾!
8 x, o N. K) H! g2 \7 T& R" A) Q" l9 j8 |4 r( d: A6 S
' I8 s( q( v: ~% m. n2 e
5 O) y- j R& o5 W( ^+ \ k* U! w- M: L* J
|