本帖最后由 BH7NLJ 于 2012-12-1 12:57 编辑
* I0 [8 R* P& |* l; h$ z2 Z
7 j4 ~: `4 I Z J4 A+ `0 M: w我是这么看的,如果只要大场景,用广角镜可以用很少的拍摄数量取得;但广角镜的焦距都很短,远处的细节一定是没有的.接片玩什么?我理解是超越广角,既要大场景,也要细节.那么景深就非常重要!
?; s1 ~& p* J( L9 @( f如果最近距离20~30米,用8以下的光圈无法保证远近都有细节.
$ R, n# |9 N" l y) \6 J; W: @2 O0 c
~/ E. k. ~: z9 |
# E4 b) A0 Z( w0 r5 G t比如这个部分,估计难有细节了.哪怕你用最高级的广角镜,最优质的解像度,也无法取得精致的细节.而从照片看,这个距离也就一,二公里.
4 a4 v* Z" Y; ]" v& r4 g1 {( A* R# L8 r
夜景矩阵确实难整,我在香港拍维港夜景就有过失败,好不容易去一次,灯光表演就半小时,在表演过程中,对岸的灯光全开,一片辉煌,天空的云层都隐约显露,可是,要想在半小时内拿下几百张照片,实在是不可实现的事情.我曾用分步的办法,先拍有灯光的部分,后拍云层,但这二步不能用相同的曝光参数,拼接后发现实不可取.至今也没想出用什么好办法.一直在遗憾之中.6 G4 Y! G" \, S' p# z
& q3 W; S$ h# ^& F
" C1 g1 L; Y2 }/ \& k' {$ K& r, U
! U) m8 q2 h) _" G% W细看此照片,还有部分虚了,全因手动云台,赶时间.憾!憾!憾!
- Q) b! B. Y/ g' x
4 B3 F5 j& t+ `2 {' \# y* g+ e7 c1 Y* y5 M' Q" z" ^2 K
/ b* e$ q: V7 s8 A3 y8 X6 \ q$ U% c9 Q! O7 @: f; }1 \' x) b
|