本帖最后由 BH7NLJ 于 2012-12-1 12:57 编辑
( `; Y* F, S" a, }, i4 y
, C5 m) x1 ^" p7 D) L* F5 m我是这么看的,如果只要大场景,用广角镜可以用很少的拍摄数量取得;但广角镜的焦距都很短,远处的细节一定是没有的.接片玩什么?我理解是超越广角,既要大场景,也要细节.那么景深就非常重要!) G# N6 ~7 \: c* a0 V
如果最近距离20~30米,用8以下的光圈无法保证远近都有细节.- w& Y6 [8 g0 X1 R
8 k# a& M. n% ~% C& A
5 J# Q" j5 y( e- h4 B比如这个部分,估计难有细节了.哪怕你用最高级的广角镜,最优质的解像度,也无法取得精致的细节.而从照片看,这个距离也就一,二公里.
1 R+ \3 R9 t1 u% W; n: |% Y/ \$ K+ o$ C/ |: B
夜景矩阵确实难整,我在香港拍维港夜景就有过失败,好不容易去一次,灯光表演就半小时,在表演过程中,对岸的灯光全开,一片辉煌,天空的云层都隐约显露,可是,要想在半小时内拿下几百张照片,实在是不可实现的事情.我曾用分步的办法,先拍有灯光的部分,后拍云层,但这二步不能用相同的曝光参数,拼接后发现实不可取.至今也没想出用什么好办法.一直在遗憾之中.
$ v5 M, b K5 G+ F( R! ~* H) a2 Y8 E0 z+ A8 K0 V9 v
3 b+ p$ X; {4 t
9 b( s7 E2 c ~3 g8 C( W- B9 M+ S
细看此照片,还有部分虚了,全因手动云台,赶时间.憾!憾!憾!6 e6 P! L9 b% z
* S3 n5 F5 Y% z
) `$ ?4 A/ J( G
7 @2 c3 v, X) O/ {/ W# e" g( H2 b$ j; ?( X
|