本帖最后由 BH7NLJ 于 2012-12-1 12:57 编辑 ! p/ V* \1 o. e3 h
* |8 d* f/ s, E# p6 F1 p9 }我是这么看的,如果只要大场景,用广角镜可以用很少的拍摄数量取得;但广角镜的焦距都很短,远处的细节一定是没有的.接片玩什么?我理解是超越广角,既要大场景,也要细节.那么景深就非常重要!
8 v. ^# N. X/ ]) I' b如果最近距离20~30米,用8以下的光圈无法保证远近都有细节.& ~! d p& e0 ^: K' D* `5 k E
# Z! P8 Y3 q2 [- F* O# H3 Z# H P0 i+ P
比如这个部分,估计难有细节了.哪怕你用最高级的广角镜,最优质的解像度,也无法取得精致的细节.而从照片看,这个距离也就一,二公里.
2 k- i2 c8 K+ Q* I% o: t* f d9 a0 ^0 B8 X
夜景矩阵确实难整,我在香港拍维港夜景就有过失败,好不容易去一次,灯光表演就半小时,在表演过程中,对岸的灯光全开,一片辉煌,天空的云层都隐约显露,可是,要想在半小时内拿下几百张照片,实在是不可实现的事情.我曾用分步的办法,先拍有灯光的部分,后拍云层,但这二步不能用相同的曝光参数,拼接后发现实不可取.至今也没想出用什么好办法.一直在遗憾之中.
8 N9 i n ^; x# p8 g/ Y& [4 q, D: m; G. {2 U! j
( Y) Z" x5 q6 C5 R6 y4 ?/ Q6 h, b/ g
细看此照片,还有部分虚了,全因手动云台,赶时间.憾!憾!憾!
2 j- w8 f# @+ W3 s' F
. y ?" n0 b4 W2 Q5 D! [
1 L' t2 O) a3 w0 w+ P& I- m: W
( K6 R$ O7 L2 h* Y
$ ]: y; |6 P* e, G) Q |