18-70镜头18端的节点问题，求助！

360RRS · 2013-1-6 20:56:38

本帖最后由 360RRS 于 2013-1-6 21:07 编辑

因为空间小，测试镜头的节点打不开场面。楼主就这样蜗居在广州。

boney · 2013-1-6 21:13:54

其实我觉得吧，
空间小对节点要求越少高，
这样才能反映出问题，
如果空间大了，
问题反而会隐藏

360RRS · 2013-1-6 21:32:01

Graffiti 发表于 2013-1-6 20:52
! w# ?/ I1 E+ D0 F' P+ ~5 S i哦，谢谢BONEY兄弟提醒，等一放假马上再去朋友家拍节点。。

不是拍节点，是找镜头节点。楼主的镜头焦距相当于全画幅18x1.5=27mm,发帖用词要准确，否则会给看贴的人带来误解。

Graffiti · 2013-1-6 23:07:38

本帖最后由 Graffiti 于 2013-1-6 23:09 编辑

测试镜头的节点打不开场面。
这句话不太懂意思。请360兄弟详解一下。

朋友家确实没有错位， 360兄弟意思是说我的节点还是不对吗？但是那堵墙已经是没有错位了，错位尽在顶上。我感觉boney兄弟说得也有道理，是不是我的镜头18端有问题?

Graffiti · 2013-1-6 23:24:04

荆棘鸟发表于 2013-1-5 17:06
+ x0 X% r; T% X/ i8 N X+ n2 t这是我使用的全景云台，或节点云台

但是鸟叔，为什么您的全景云台没有横臂呢？你是怎么拍VR全景的？

360RRS · 2013-1-7 10:43:52

你把你在你朋友家矩阵拍摄的方法或者是一些具体操作条件说明，不要老是让我们猜。我们并不知道你是如何拍的。

360RRS · 2013-1-7 10:56:52

测试镜头的节点时，把你认为测试正确的镜头节点位置做个记录，这个是参考点，然后向前移动2mm，拍摄测试，再后向后移动2mm拍摄测试。总结一下，这样反复测试，在你的小空间里就会得出答案。

360RRS · 2013-1-7 11:06:37

朋友家的天花板没有线条，顶上那个是灯吗？看不清 QQ截图20130107110258.jpg

楼主向上90度拍了吗？

360RRS · 2013-1-7 11:11:31

楼主你真是太幸运了太幸福了。请大家吃顿饭吧，

awa · 2013-1-7 17:05:29

Graffiti你好。
我虽然经验不多，也没用18mm拍过，但在网上看了一些资料，你看能不能用上。

对节点：
http://www.dowjow.com/panorama/2010/05/post-16.php
先对前后。向下拍转轴中心。放大来看是否在短边方向的中心。
然后就像你做的那样，用牙签调相机的前后位置。

拍照计划：
这里有计算器，供参考。
http://www.nodalninja.com/produc ... tion-calculator/14/
http://www.easypano.com/jp/Pano3.html

那面墙确实很难拍。

Graffiti · 2013-1-7 20:39:17

360RRS 发表于 2013-1-7 11:11 8 u& L, x6 _5 t& a
楼主你真是太幸运了太幸福了。请大家吃顿饭吧，

呵呵，如果能请到各位大师吃饭，那真是我的荣幸了。

您问到的问题：第一个是，我在朋友家拍摄的方法和参数在自家是一样的，也是 -90 -45 0 +45 + 90 这样。
第二个是，我朋友顶上那是吊灯，在朋友家拍确实是没有错位，我感觉绝对不是因为我墙壁上的竖线问题，可能是我家空间小，焦点在远处，近的地方就糊了，所以合的时候有错位。
第三个是前后移动2MM的我都试过了，现在这个参数是最准确的了。垂直33.5 水平31

联横合纵 · 2013-1-7 22:26:05

先从鱼眼玩起或者会容易成功一些，毫无经验就一步进入矩阵拍，需要面对的问题可能多很多。

Graffiti · 2013-1-7 23:47:09

联横合纵发表于 2013-1-7 22:26 ! L5 T. N0 {( W W1 Z7 T( o5 b* V$ ~
先从鱼眼玩起或者会容易成功一些，毫无经验就一步进入矩阵拍，需要面对的问题可能多很多。

我认同版主的说法，但可惜我没有鱼眼。

金子说话 · 2013-1-8 09:37:36

360RRS 发表于 2013-1-6 13:46
2 }9 G" z2 a6 L+ I" {. P e是可以用的，麻烦一点。就算得力的云台设计的也有毛病，横臂锁不死等。不能说不能用。一个玩全景的老手用 ...

涉及商业利益的时候不会考虑那么多的

联横合纵 · 2013-1-8 11:15:34

从拍者的角度据我观察，市面上出售的全景云台架，除了小数几款以外，大多数或多或少都有设计欠周详的问题，而这一些问题的产生，是因为生产者只有相互模仿的能力，加上缺乏实战的使用知识，所以有很多可以轻易解决的问題都忽视了。例如二年之前我提到的标注中心点问题，现在很欣喜的看到德力和美达斯都有加标注了，有几次我都想就自己对全景云台架的经验写点东西，但顾及商家商业利益问题，避瓜田李下和投鼠忌器而搁笔。可以客观的讲，忍者的台云架算得上是一款各方面都有顾及的轻巧全景云台架，或许正是老鱼提及的，它大量征集和购买使用者的建议，国内的厂家又有谁能做到呢？你说他不是，不骂你算好了，改了也不会谢你，这也是国情。

九溪十八涧 · 2013-6-5 20:55:45

toby9999 · 2013-6-6 06:10:17

鱼眼龙发表于 2013-1-1 12:14
: k! q, f' K' [" y9 ~单反机一般不会有偏离轴心的问题，但是如果相机底部螺丝拧得不够紧，或者镜头太重，有可能镜头下沉，导致镜 ...

鱼老大，请问一下，按理说节点调整中，这条蓝线的位置对于相机而言是确定的，但是我在调整节点时，发现不同镜头装在相机上，垂直向下拍照，拍出照片的中心位置（在ps中检测照片中心位置）是不同的，最大能偏差6mm，我的相机是60d，用canon 10-22镜头，10和22端，拍出的照片中心位置都会差2mm左右。这是怎么回事，很困惑，请回复，谢谢！

轻松一下 · 2014-2-2 02:21:45

本帖最后由轻松一下于 2014-2-2 02:25 编辑

全看完了，这么老的帖子?早就是高手了吧。但是也废话说几句：
1，美达斯做工是不精密，又重，但是足够用，你的问题绝不是精度问题。
2，也不是节点问题（你到节点设置正确），其实节点要求也不是很高，别把精度想的那么高。
3，以上两个问题软件可以完美拼接，是不是软件有问题，自己添加关键点。
4，我怀疑拍的太多，出现错误（最大嫌疑），如果换算成全幅是27mm的话，一圈8-10张就够，同样3排（层）也肯定够，24-28mm焦距角度应该是向下60度，水平0度，向上60（或者都是50度-55度）度一张(第二嫌疑：上下用45度明显中间图片重合过多，也可能是造成拼接出错的原因)。
最后，我说一下，我用过佳能卡片机s95（焦距28mm端），3排8张加天地，共计26张完美组成全景。

winbys · 2015-2-1 18:09:13

赞赞

photobyjerry · 2015-7-6 23:33:39

全部看完，脑子里出现好多问题...

友亮 · 2015-8-28 18:26:45

节点真费脑子