18-70镜头18端的节点问题，求助！

因为空间小，测试镜头的节点打不开场面。楼主就这样蜗居在广州。

其实我觉得吧，
9 h: r6 J0 V' J3 Y% \, p空间小对节点要求越少高，
这样才能反映出问题，
% b+ w( r' E5 X如果空间大了，
" n+ K' N# C3 z问题反而会隐藏

Graffiti 发表于 2013-1-6 20:52
" t* o2 ]9 ^5 Q' A* M  k5 ^1 Y* Y哦，谢谢BONEY兄弟提醒，  等一放假马上再去朋友家拍节点。。

不是拍节点，是找镜头节点。楼主的镜头焦距相当于全画幅18x1.5=27mm,发帖用词要准确，否则会给看贴的人带来误解。

) H) U5 D5 |7 K2 f! H. x( Z% o
测试镜头的节点打不开场面。
这句话不太懂意思。请360兄弟详解一下。
9 M4 I* i% Q# P- W" E/ e- _

2 m6 p7 y( y$ @4 J/ w+ }9 u' @
, k( o6 u  v( L2 h4 P# u0 T朋友家确实没有错位，   360兄弟意思是说 我的节点还是不对吗？但是那堵墙已经是没有错位了，错位尽在顶上。   我感觉boney兄弟说得也有道理，是不是我的镜头18端有问题?

荆棘鸟 发表于 2013-1-5 17:06
& L& B' S8 U- I& l1 w8 V这是我使用的全景云台，或节点云台

9 T2 d" x* |: Q8 z' _但是鸟叔，为什么您的全景云台没有横臂呢？  你是怎么拍VR全景的？

你把你在你朋友家矩阵拍摄的方法或者是一些具体操作条件说明，不要老是让我们猜。我们并不知道你是如何拍的。

测试镜头的节点时，把你认为测试正确的镜头节点位置做个记录，这个是参考点，然后向前移动2mm，拍摄测试，再后向后移动2mm拍摄测试。总结一下，这样反复测试，在你的小空间里就会得出答案。

朋友家的天花板没有线条，顶上那个是灯吗？看不清 楼主向上90度拍了吗？

楼主你真是太幸运了太幸福了。请大家吃顿饭吧，

Graffiti你好。
我虽然经验不多，也没用18mm拍过，但在网上看了一些资料，你看能不能用上。
  I+ M3 P: D# p. V5 @) {
对节点：
http://www.dowjow.com/panorama/2010/05/post-16.php
& w7 N: F8 T3 y先对前后。向下拍转轴中心。放大来看是否在短边方向的中心。
6 k8 E) |" R7 q' Z8 q# O然后就像你做的那样，用牙签调相机的前后位置。
$ y& R0 N" |% J/ f, F2 ?) A& {. C0 H
8 N' u  p5 O; s. Y; q/ E拍照计划：
$ c: b$ G, n  R5 w这里有计算器，供参考。
http://www.nodalninja.com/produc ... tion-calculator/14/
& d+ i  y6 H/ L$ Ihttp://www.easypano.com/jp/Pano3.html
* L& z. A7 Q" O$ Y: Q( ]
! V: z) Z% E$ ~7 S2 M那面墙确实很难拍。

360RRS 发表于 2013-1-7 11:11
楼主你真是太幸运了太幸福了。请大家吃顿饭吧，

呵呵，如果能请到各位大师吃饭，那真是我的荣幸了。

您问到的问题：  第一个是，我在朋友家拍摄的方法和参数 在自家是一样的，也是 -90 -45 0 +45 + 90 这样。
第二个是，我朋友顶上那是吊灯，在朋友家拍确实是没有错位， 我感觉绝对不是因为我墙壁上的竖线问题，可能是我家空间小，焦点在远处，近的地方就糊了，所以合的时候有错位。
9 v, `* c$ s6 R, ]* r4 j3 a# n: _第三个是前后移动2MM的我都试过了， 现在这个参数是最准确的了。 垂直33.5  水平31

先从鱼眼玩起或者会容易成功一些，毫无经验就一步进入矩阵拍，需要面对的问题可能多很多。

联横合纵 发表于 2013-1-7 22:26
' A6 ]/ _, F' q1 O先从鱼眼玩起或者会容易成功一些，毫无经验就一步进入矩阵拍，需要面对的问题可能多很多。

" r0 P$ e. ~* n. }我认同版主的说法， 但可惜我没有鱼眼。

360RRS 发表于 2013-1-6 13:46
8 r* c$ p1 ^& c! H+ M$ g是可以用的，麻烦一点。就算得力的云台设计的也有毛病，横臂锁不死等。不能说不能用。一个玩全景的老手用 ...

9 Q0 _  _4 K" q7 H9 _" k$ A涉及商业利益的时候不会考虑那么多的

从拍者的角度据我观察，市面上出售的全景云台架，除了小数几款以外，大多数或多或少都有设计欠周详的问题，而这一些问题的产生，是因为生产者只有相互模仿的能力，加上缺乏实战的使用知识，所以有很多可以轻易解决的问題都忽视了。例如二年之前我提到的标注中心点问题，现在很欣喜的看到德力和美达斯都有加标注了，有几次我都想就自己对全景云台架的经验写点东西，但顾及商家商业利益问题，避瓜田李下和投鼠忌器而搁笔。可以客观的讲，忍者的台云架算得上是一款各方面都有顾及的轻巧全景云台架，或许正是老鱼提及的，它大量征集和购买使用者的建议，国内的厂家又有谁能做到呢？你说他不是，不骂你算好了，改了也不会谢你，这也是国情。

鱼眼龙 发表于 2013-1-1 12:14
& R/ J. j+ H9 z) b+ C! C- y单反机一般不会有偏离轴心的问题，但是如果相机底部螺丝拧得不够紧，或者镜头太重，有可能镜头下沉，导致镜 ...

: S# A+ d) o! G# E5 ?鱼老大，请问一下，按理说节点调整中，这条蓝线的位置对于相机而言是确定的，但是我在调整节点时，发现不同镜头装在相机上，垂直向下拍照，拍出照片的中心位置（在ps中检测照片中心位置）是不同的，最大能偏差6mm，我的相机是60d，用canon 10-22镜头，10和22端，拍出的照片中心位置都会差2mm左右。这是怎么回事，很困惑，请回复，谢谢！

# L6 ]& y8 E1 _3 Y
全看完了，这么老的帖子?早就是高手了吧。但是也废话说几句：
1，美达斯做工是不精密，又重，但是足够用，你的问题绝不是精度问题。
2 N' t6 i' F% w( C) \1 W2，也不是节点问题（你到节点设置正确），其实节点要求也不是很高，别把精度想的那么高。
3，以上两个问题软件可以完美拼接，是不是软件有问题，自己添加关键点。
& {5 l; m( C  H3 T- a4，我怀疑拍的太多，出现错误（最大嫌疑），如果换算成全幅是27mm的话，一圈8-10张就够，同样3排（层）也肯定够，24-28mm焦距角度应该是向下60度，水平0度，向上60（或者都是50度-55度）度一张(第二嫌疑：上下用45度明显中间图片重合过多，也可能是造成拼接出错的原因)。
最后，我说一下，我用过佳能卡片机s95（焦距28mm端），3排8张加天地，共计26张完美组成全景。

赞赞

全部看完，脑子里出现好多问题...

节点真费脑子