18-70镜头18端的节点问题，求助！

# ?2 }* P1 M. p因为空间小，测试镜头的节点打不开场面。楼主就这样蜗居在广州。
( V$ H3 p4 p. N6 b! @& c/ P& C

其实我觉得吧，
空间小对节点要求越少高，
) _' t' h! e/ O, S7 {1 b2 N这样才能反映出问题，
" f: o# m9 P5 W2 d如果空间大了，
$ g, N3 B2 s" [) Y- i& W问题反而会隐藏

Graffiti 发表于 2013-1-6 20:52
2 p6 h3 \" F5 B. T哦，谢谢BONEY兄弟提醒，  等一放假马上再去朋友家拍节点。。

1 v1 z" e7 y  P. C+ Q3 I5 B3 @' }不是拍节点，是找镜头节点。楼主的镜头焦距相当于全画幅18x1.5=27mm,发帖用词要准确，否则会给看贴的人带来误解。

* @& B. a+ Z7 {! b% b- ~
' W& B/ S8 B2 k( l, R/ i 测试镜头的节点打不开场面。
: v6 w% X- g8 E: Z9 S这句话不太懂意思。请360兄弟详解一下。
) q3 O# c0 K5 b+ l6 n
4 s* k6 s. z2 T" Y5 K7 K" R

朋友家确实没有错位，   360兄弟意思是说 我的节点还是不对吗？但是那堵墙已经是没有错位了，错位尽在顶上。   我感觉boney兄弟说得也有道理，是不是我的镜头18端有问题?

荆棘鸟 发表于 2013-1-5 17:06
. K5 J/ \: b( Y' [# [这是我使用的全景云台，或节点云台

, c6 U# [  i5 e" I- r6 A但是鸟叔，为什么您的全景云台没有横臂呢？  你是怎么拍VR全景的？

你把你在你朋友家矩阵拍摄的方法或者是一些具体操作条件说明，不要老是让我们猜。我们并不知道你是如何拍的。

测试镜头的节点时，把你认为测试正确的镜头节点位置做个记录，这个是参考点，然后向前移动2mm，拍摄测试，再后向后移动2mm拍摄测试。总结一下，这样反复测试，在你的小空间里就会得出答案。
" b) b; L  k- h  c- U9 ^
+ a& I% w! f' i5 g6 ~/ y% e# ]

朋友家的天花板没有线条，顶上那个是灯吗？看不清 楼主向上90度拍了吗？

楼主你真是太幸运了太幸福了。请大家吃顿饭吧，

Graffiti你好。
$ @  t1 C7 `6 |  T5 Q* V我虽然经验不多，也没用18mm拍过，但在网上看了一些资料，你看能不能用上。
, m% Z( J) c' |8 Q
对节点：
  d# M; h: r8 I2 U4 Y& C5 fhttp://www.dowjow.com/panorama/2010/05/post-16.php
先对前后。向下拍转轴中心。放大来看是否在短边方向的中心。
1 F, E, a. Q, k! v* `* f& m  Y然后就像你做的那样，用牙签调相机的前后位置。

. @% i7 C7 v8 V/ B6 @拍照计划：
这里有计算器，供参考。
/ k8 e7 S; s  v2 S& Shttp://www.nodalninja.com/produc ... tion-calculator/14/
) U/ Y* d9 G( nhttp://www.easypano.com/jp/Pano3.html

那面墙确实很难拍。

360RRS 发表于 2013-1-7 11:11
' V9 Q1 O& I, l+ p楼主你真是太幸运了太幸福了。请大家吃顿饭吧，

  q% }  b; C% d0 ~% C呵呵，如果能请到各位大师吃饭，那真是我的荣幸了。
3 r' e1 t3 _6 W* L
您问到的问题：  第一个是，我在朋友家拍摄的方法和参数 在自家是一样的，也是 -90 -45 0 +45 + 90 这样。
第二个是，我朋友顶上那是吊灯，在朋友家拍确实是没有错位， 我感觉绝对不是因为我墙壁上的竖线问题，可能是我家空间小，焦点在远处，近的地方就糊了，所以合的时候有错位。
第三个是前后移动2MM的我都试过了， 现在这个参数是最准确的了。 垂直33.5  水平31

先从鱼眼玩起或者会容易成功一些，毫无经验就一步进入矩阵拍，需要面对的问题可能多很多。

联横合纵 发表于 2013-1-7 22:26
先从鱼眼玩起或者会容易成功一些，毫无经验就一步进入矩阵拍，需要面对的问题可能多很多。

我认同版主的说法， 但可惜我没有鱼眼。

360RRS 发表于 2013-1-6 13:46
( Y' G! ?) W7 J5 S: m/ k' V$ F; W是可以用的，麻烦一点。就算得力的云台设计的也有毛病，横臂锁不死等。不能说不能用。一个玩全景的老手用 ...

% Q& Y# q7 G" r% U涉及商业利益的时候不会考虑那么多的

从拍者的角度据我观察，市面上出售的全景云台架，除了小数几款以外，大多数或多或少都有设计欠周详的问题，而这一些问题的产生，是因为生产者只有相互模仿的能力，加上缺乏实战的使用知识，所以有很多可以轻易解决的问題都忽视了。例如二年之前我提到的标注中心点问题，现在很欣喜的看到德力和美达斯都有加标注了，有几次我都想就自己对全景云台架的经验写点东西，但顾及商家商业利益问题，避瓜田李下和投鼠忌器而搁笔。可以客观的讲，忍者的台云架算得上是一款各方面都有顾及的轻巧全景云台架，或许正是老鱼提及的，它大量征集和购买使用者的建议，国内的厂家又有谁能做到呢？你说他不是，不骂你算好了，改了也不会谢你，这也是国情。

鱼眼龙 发表于 2013-1-1 12:14
( Y1 s" V/ K+ Q5 y9 P+ ~  ]  [6 b单反机一般不会有偏离轴心的问题，但是如果相机底部螺丝拧得不够紧，或者镜头太重，有可能镜头下沉，导致镜 ...

鱼老大，请问一下，按理说节点调整中，这条蓝线的位置对于相机而言是确定的，但是我在调整节点时，发现不同镜头装在相机上，垂直向下拍照，拍出照片的中心位置（在ps中检测照片中心位置）是不同的，最大能偏差6mm，我的相机是60d，用canon 10-22镜头，10和22端，拍出的照片中心位置都会差2mm左右。这是怎么回事，很困惑，请回复，谢谢！

, c- H& r4 v/ c+ E全看完了，这么老的帖子?早就是高手了吧。但是也废话说几句：
1，美达斯做工是不精密，又重，但是足够用，你的问题绝不是精度问题。
2，也不是节点问题（你到节点设置正确），其实节点要求也不是很高，别把精度想的那么高。
7 @0 s2 e. c' s3，以上两个问题软件可以完美拼接，是不是软件有问题，自己添加关键点。
4，我怀疑拍的太多，出现错误（最大嫌疑），如果换算成全幅是27mm的话，一圈8-10张就够，同样3排（层）也肯定够，24-28mm焦距角度应该是向下60度，水平0度，向上60（或者都是50度-55度）度一张(第二嫌疑：上下用45度明显中间图片重合过多，也可能是造成拼接出错的原因)。
最后，我说一下，我用过佳能卡片机s95（焦距28mm端），3排8张加天地，共计26张完美组成全景。

赞赞

全部看完，脑子里出现好多问题...

节点真费脑子