18-70镜头18端的节点问题，求助！

$ l, I' P8 V0 [  F: ^, Q( _) T
因为空间小，测试镜头的节点打不开场面。楼主就这样蜗居在广州。

其实我觉得吧，
空间小对节点要求越少高，
% I3 b$ z9 K2 T9 n+ A/ c这样才能反映出问题，
如果空间大了，
问题反而会隐藏

Graffiti 发表于 2013-1-6 20:52
0 j; G7 E, ~$ ~哦，谢谢BONEY兄弟提醒，  等一放假马上再去朋友家拍节点。。

不是拍节点，是找镜头节点。楼主的镜头焦距相当于全画幅18x1.5=27mm,发帖用词要准确，否则会给看贴的人带来误解。

$ }: l' q8 q4 ?9 [% b& }
测试镜头的节点打不开场面。
# r$ d  C$ v, [  f, L7 x( ^这句话不太懂意思。请360兄弟详解一下。
: r, T4 v3 Q) e5 d. ]5 Q
. ~: D% D# u! H) F0 k0 g
7 p8 d5 p+ |& ?2 _, d3 h
朋友家确实没有错位，   360兄弟意思是说 我的节点还是不对吗？但是那堵墙已经是没有错位了，错位尽在顶上。   我感觉boney兄弟说得也有道理，是不是我的镜头18端有问题?

荆棘鸟 发表于 2013-1-5 17:06
' _7 x( H, J/ J" V这是我使用的全景云台，或节点云台

但是鸟叔，为什么您的全景云台没有横臂呢？  你是怎么拍VR全景的？

你把你在你朋友家矩阵拍摄的方法或者是一些具体操作条件说明，不要老是让我们猜。我们并不知道你是如何拍的。

测试镜头的节点时，把你认为测试正确的镜头节点位置做个记录，这个是参考点，然后向前移动2mm，拍摄测试，再后向后移动2mm拍摄测试。总结一下，这样反复测试，在你的小空间里就会得出答案。

朋友家的天花板没有线条，顶上那个是灯吗？看不清 楼主向上90度拍了吗？

楼主你真是太幸运了太幸福了。请大家吃顿饭吧，

Graffiti你好。
6 d% B/ E; ^; R' m+ t! c我虽然经验不多，也没用18mm拍过，但在网上看了一些资料，你看能不能用上。
& K7 Q4 c, I, {9 q8 Z/ }
; @. h  t! D. O! s$ V$ u对节点：
! _* r( B" W! z* X4 i% h1 `http://www.dowjow.com/panorama/2010/05/post-16.php
0 K/ {2 T8 F1 s1 u  d0 D$ _+ \- d先对前后。向下拍转轴中心。放大来看是否在短边方向的中心。
2 I2 G4 f9 @5 `9 m然后就像你做的那样，用牙签调相机的前后位置。
/ c, M0 w2 F$ U2 P8 J; W1 [9 p
5 i; B) i' R, q4 _拍照计划：
4 w* N! T2 K5 m( P1 `4 D1 ]这里有计算器，供参考。
; Z1 m. i7 f+ Ghttp://www.nodalninja.com/produc ... tion-calculator/14/
0 N( D( y8 _9 Y" o0 v/ rhttp://www.easypano.com/jp/Pano3.html

$ y; h! o  x0 J. N那面墙确实很难拍。

360RRS 发表于 2013-1-7 11:11
7 C; ~2 C* L9 j% N; n楼主你真是太幸运了太幸福了。请大家吃顿饭吧，

呵呵，如果能请到各位大师吃饭，那真是我的荣幸了。
  h; n* s% Y/ F; q9 |
7 F. h' j- d: Q1 n6 M9 V您问到的问题：  第一个是，我在朋友家拍摄的方法和参数 在自家是一样的，也是 -90 -45 0 +45 + 90 这样。
第二个是，我朋友顶上那是吊灯，在朋友家拍确实是没有错位， 我感觉绝对不是因为我墙壁上的竖线问题，可能是我家空间小，焦点在远处，近的地方就糊了，所以合的时候有错位。
第三个是前后移动2MM的我都试过了， 现在这个参数是最准确的了。 垂直33.5  水平31

先从鱼眼玩起或者会容易成功一些，毫无经验就一步进入矩阵拍，需要面对的问题可能多很多。

联横合纵 发表于 2013-1-7 22:26
先从鱼眼玩起或者会容易成功一些，毫无经验就一步进入矩阵拍，需要面对的问题可能多很多。

( Y; L$ v4 L: z$ U" f0 e& L我认同版主的说法， 但可惜我没有鱼眼。

360RRS 发表于 2013-1-6 13:46
+ l3 r2 J1 o0 m4 K& _是可以用的，麻烦一点。就算得力的云台设计的也有毛病，横臂锁不死等。不能说不能用。一个玩全景的老手用 ...

9 w% [) Y' t! b涉及商业利益的时候不会考虑那么多的

从拍者的角度据我观察，市面上出售的全景云台架，除了小数几款以外，大多数或多或少都有设计欠周详的问题，而这一些问题的产生，是因为生产者只有相互模仿的能力，加上缺乏实战的使用知识，所以有很多可以轻易解决的问題都忽视了。例如二年之前我提到的标注中心点问题，现在很欣喜的看到德力和美达斯都有加标注了，有几次我都想就自己对全景云台架的经验写点东西，但顾及商家商业利益问题，避瓜田李下和投鼠忌器而搁笔。可以客观的讲，忍者的台云架算得上是一款各方面都有顾及的轻巧全景云台架，或许正是老鱼提及的，它大量征集和购买使用者的建议，国内的厂家又有谁能做到呢？你说他不是，不骂你算好了，改了也不会谢你，这也是国情。

鱼眼龙 发表于 2013-1-1 12:14
3 u; ]0 i* C5 I4 Q  J5 i单反机一般不会有偏离轴心的问题，但是如果相机底部螺丝拧得不够紧，或者镜头太重，有可能镜头下沉，导致镜 ...

8 i, B" {  R/ D6 i  @- V6 z鱼老大，请问一下，按理说节点调整中，这条蓝线的位置对于相机而言是确定的，但是我在调整节点时，发现不同镜头装在相机上，垂直向下拍照，拍出照片的中心位置（在ps中检测照片中心位置）是不同的，最大能偏差6mm，我的相机是60d，用canon 10-22镜头，10和22端，拍出的照片中心位置都会差2mm左右。这是怎么回事，很困惑，请回复，谢谢！

全看完了，这么老的帖子?早就是高手了吧。但是也废话说几句：
1，美达斯做工是不精密，又重，但是足够用，你的问题绝不是精度问题。
( O/ C- A. @- H6 a; }0 _2，也不是节点问题（你到节点设置正确），其实节点要求也不是很高，别把精度想的那么高。
2 y' r/ w# m# b( h3，以上两个问题软件可以完美拼接，是不是软件有问题，自己添加关键点。
  }# j' n4 P9 U4，我怀疑拍的太多，出现错误（最大嫌疑），如果换算成全幅是27mm的话，一圈8-10张就够，同样3排（层）也肯定够，24-28mm焦距角度应该是向下60度，水平0度，向上60（或者都是50度-55度）度一张(第二嫌疑：上下用45度明显中间图片重合过多，也可能是造成拼接出错的原因)。
( f2 w8 @' o# J6 K& P最后，我说一下，我用过佳能卡片机s95（焦距28mm端），3排8张加天地，共计26张完美组成全景。

赞赞

全部看完，脑子里出现好多问题...

节点真费脑子