技术与主题

[复制链接]
查看20071 | 回复33 | 2013-3-13 21:58:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

$ Q1 q# r0 Z& y- ]/ [: N星球也好,高杆也好,横杆也好,技术上要做到并不难,难就难在洽当用在主题上,前者不过是手段,后者才是目的,犹如因天气而穿衣,而非为穿衣而不顾天气。
0 d# `9 B  [; S6 r
福神 | 2013-3-13 22:03:54 | 显示全部楼层
联纵老师说的好!
BH7NLJ | 2013-3-13 22:25:15 | 显示全部楼层
清晰,明亮。欣赏精美作品。
雪落 | 2013-3-13 23:11:02 | 显示全部楼层
欣赏
片儿川 | 2013-3-14 00:28:35 | 显示全部楼层
片子漂亮,言语在理
guonaldo | 2013-3-14 08:02:58 | 显示全部楼层
反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵,实在是赏心悦目。* H# ~% F4 ]) C9 s+ r! e  A8 E7 F2 {
也跟帖发一张高杆,请联版过目
! Y& D" M7 m$ S5 m4 w7 _
# z& X5 `* e. [# x! ~: a% m5 ^
guonaldo | 2013-3-14 10:52:02 | 显示全部楼层
看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了
旗帜飞扬 | 2013-3-14 13:00:28 | 显示全部楼层
技术技法只是手段,表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。
联横合纵 | 2013-3-15 12:34:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-3-15 12:35 编辑
  R9 R8 S; }9 t1 J
1 Z  V0 T$ ^+ q) G  L同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.) N; P! B8 g9 w% k0 q6 [
7 _3 a2 V$ N5 ~" Z3 r
: m$ _1 s3 ]' v& B
hkaxiong | 2013-3-15 14:00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-3-15 14:03 编辑
* t4 }6 v/ |4 Z, a, k  ~, B, A' V# l# R8 d
多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考,受教了。
! u' U0 W, F$ x( A1 A1 R$ O
1 H' \* \, b8 E不知我的这样的思考和理解对不对,请指教了——第1楼的图,看上去很有纵深感。而第9楼的图,地面空旷,兴趣点不多,视点离那根很有特点的立柱又稍远,所以略少主题了。
BH7NLJ | 2013-3-16 00:11:06 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52 4 r# \; n' ~9 j; h# p; ?9 E$ Q
看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了
  S) n4 C5 v- f& v# E* V5 v
我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
guonaldo | 2013-3-16 19:33:51 | 显示全部楼层
BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11 * M' |) J3 V! ~7 h7 B  n
我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
6 L- p8 c- A4 p* v2 Y
嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面,无与伦比的
过把瘾 | 2014-8-3 21:41:19 | 显示全部楼层
mengsuc | 2014-10-22 17:16:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
( a. v  C# ?2 r# S同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
: ^& F% `. T9 F" w6 k: ]
这是哈斯塔特么?
mengsuc | 2014-10-22 17:17:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34: u6 ]6 Q, x5 x5 r: \3 [& m, a! F+ s+ H
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
1 V% I" T  T- \7 w+ O5 |/ `
这真的是哈斯塔特么?

点评

时间长忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。  详情 回复 发表于 2014-10-23 01:10 PM
mengsuc | 2014-10-22 17:17:43 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34/ ?: p, _& f: C. r9 j8 ^) n/ P
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

4 C. Z! O7 y* j这是真的真的哈斯塔特么?
鱼眼龙 | 2014-10-23 08:24:54 | 显示全部楼层
常规摄影拍摄的是一个画面,从构图出发,考虑的是一个视角;
& y0 Q2 b/ n( \* g7 d; U球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景,从体验出发,考虑的是一个空间点。1 o- l, W3 Q1 J! J# g& e% I0 j3 G, a) M

' u/ b  O& z7 T. V$ j5 i( T当我们体验的经验多了,在拍摄时就会 “笔墨未到,立意为先” 。8 Z1 y6 ?5 V, [5 K) ~/ F" w
我们站在一个地方,凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。- K" f7 Z( r; P6 R" [0 U& c( t3 t- }
选位合适,画面就会有节奏感,转动起来就会不断有惊喜。
联横合纵 | 2014-10-23 13:10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-10-23 14:38 编辑
: w9 {( g% A, e3 t9 X
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17
. I1 ^0 v9 v  f4 h1 J* q$ k3 A5 S' s这真的是哈斯塔特么?( H0 z0 \0 P% }
楼主坛上只发过三帖:' F; `! ~2 U$ {" V
这是哈斯塔特么?
$ b& `/ x, X& L! f" h; ~这真的是哈斯塔特么?% a# W& N: a5 M# c
这是真的真的哈斯塔特么?
见答案对他何其重要,只是时间长我忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。
联横合纵 | 2014-10-23 13:21:55 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2014-10-23 14:31:24 | 显示全部楼层

点评

再看此贴,有个想法与联版交流一下: 第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐在那个位置周围再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。  详情 回复 发表于 2014-11-19 12:25 AM
联横合纵 | 2014-10-23 14:40:41 | 显示全部楼层
奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。

点评

犀利啊!这就是差距吧!  发表于 2015-1-19 08:50 PM
哈哈,人种差别,不服不行!  详情 回复 发表于 2014-10-23 04:18 PM
老汉姆 | 2014-10-23 16:18:57 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40: v) t# g" {8 c1 ]9 t. J- J
奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。
2 a: a  K' V! G5 r
哈哈,人种差别,不服不行!
联横合纵 | 2014-10-24 00:27:31 | 显示全部楼层
的确文化差异大,听京戏精采片断即时众人高声喝釆,如带这种习惯去欧洲听歌剧,会吓死鬼佬,当你未教化食人生番。
时光味道摄影 | 2014-11-3 22:38:27 | 显示全部楼层
大师,,为何您拍的如此高清,,这是为什么,,,,能透露一下剧情吗,,成分感谢
闲人闲逛 | 2014-11-10 10:08:32 | 显示全部楼层
非常清晰,漂亮!
魅力视摄 | 2014-11-15 11:46:29 | 显示全部楼层
学习了!
BH7NLJ | 2014-11-19 00:25:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-19 00:29 编辑
+ h  `6 C3 v9 T* R0 p( r/ ^9 x* V: z  a3 ^/ e1 C) ?* Y; n5 _9 Z
再看此贴,有个想法与联版交流一下:
7 X* g# `2 U9 A$ x; a% A3 }0 n第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。
联横合纵 | 2014-11-20 12:13:47 | 显示全部楼层
谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。* E4 `' t9 l3 N3 q& r) R
如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是用于公开或参赛的图片,也要诸多考虑受众的审美习惯,但如果仅为个人生活照,那么便尽可随心所欲了。6 T: i% O, P( C. Q8 a  u; w
进入数码年代,有技术手段,图片的出图效果有很大范围的可调性,就我个人可言,或许是胶卷年代的思维方式惯性运行,我有对还原真实場景影调的情结,也有对被摄物展示出质感层次的苛求,这不过是一种个人的坏习惯,并无可取之处,这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言,主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色,其余不过是陪体,近处又并无什么光影效果,我有一张若明若暗的面以示存在已足够,再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感,所以便这般草草处理了。# L, J/ `; i6 C6 m4 k6 i

点评

谢谢联版! 我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。 我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。  详情 回复 发表于 2014-11-25 06:23 PM
BH7NLJ | 2014-11-25 18:23:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-25 18:27 编辑
! R; l: f9 y8 m+ f! `2 ?
联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13
7 S/ N. D/ V; U, V谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。0 E, e, z3 r; Y" a3 W
如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是 ...
0 K$ f3 l4 w. G# V- K
6 `% c1 @- r( Z6 f2 o9 m
谢谢联版!
+ q/ x) C- B4 E( g我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。% B4 d. O, r# c% i5 J  Y
我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同,但为或不为应该是有点主观意义的,有取有舍,有实有虚。哪些该为?哪些该不为,也表现出摄影师的构想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行