技术与主题

星球也好，高杆也好，横杆也好，技术上要做到并不难，难就难在洽当用在主题上，前者不过是手段，后者才是目的，犹如因天气而穿衣，而非为穿衣而不顾天气。
9 i0 C8 I; E6 {" A$ G  \; X

联纵老师说的好！

清晰，明亮。欣赏精美作品。

欣赏

片子漂亮，言语在理

反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵，实在是赏心悦目。
也跟帖发一张高杆，请联版过目
+ U& ?: w6 ^) p) l
( B0 o$ Q& p" B+ P; H7 T- j

看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

技术技法只是手段，表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。

. W. u; n2 O" O5 \1 M) J同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
9 r- X1 ~+ @( f) w& |2 F
$ Q9 h( E% k4 f
; J+ M& {# [4 p0 d0 Q' f2 O$ h1 c

% c/ N+ E  i: W, [. f
/ B0 m( ~0 \. J( `* q2 j多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考，受教了。

不知我的这样的思考和理解对不对，请指教了——第1楼的图，看上去很有纵深感。而第9楼的图，地面空旷，兴趣点不多，视点离那根很有特点的立柱又稍远，所以略少主题了。

guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52
看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11
我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

, J0 ^3 f9 b5 r嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面，无与伦比的

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
% L7 o; m" f4 `5 U& ^( i" `同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

$ @, z8 T" J$ \+ X/ b/ }/ x8 L: }# ]这是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

6 v% k& N$ U% D1 p0 [3 A' q4 L+ b$ [7 A这真的是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

7 @2 I0 I. j. c& p& ~/ r% Y' p这是真的真的哈斯塔特么？

常规摄影拍摄的是一个画面，从构图出发，考虑的是一个视角；
球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景，从体验出发，考虑的是一个空间点。
! j1 P2 H: E& @7 _' N( q
当我们体验的经验多了，在拍摄时就会 “笔墨未到，立意为先” 。
我们站在一个地方，凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。
0 ~, |& o2 [! ^+ y7 S选位合适，画面就会有节奏感，转动起来就会不断有惊喜。

mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17
6 p' V9 J( @& X6 z: r' W6 {这真的是哈斯塔特么？
楼主坛上只发过三帖:
% ^/ |2 K) |: t- R+ b- U+ l: S这是哈斯塔特么？
这真的是哈斯塔特么？
/ J/ |; o9 R% D+ M* `这是真的真的哈斯塔特么？

可见答案对他何其重要，只是时间长我忘了国内什么地方了，海南岛还是惠州？应该不是奥地利。

奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40
奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

% K; [8 Z/ V8 g& v7 ?5 R; B哈哈，人种差别，不服不行！

的确文化差异大，听京戏精采片断即时众人高声喝釆，如带这种习惯去欧洲听歌剧，会吓死鬼佬，当你未教化食人生番。

大师，，为何您拍的如此高清，，这是为什么，，，，能透露一下剧情吗，，成分感谢

非常清晰，漂亮！

学习了！

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:31

* V% |5 ~8 R& G4 g: \: n再看此贴，有个想法与联版交流一下：
; i; `1 w) ~2 W: d( k5 D第20楼这幅，如果是我来做，可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些，不知联版这么处理有什么看法？敬请指教。

谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
0 {. |3 z& X1 Z' B- Z/ Q如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是用于公开或参赛的图片，也要诸多考虑受众的审美习惯，但如果仅为个人生活照，那么便尽可随心所欲了。
进入数码年代，有技术手段，图片的出图效果有很大范围的可调性，就我个人可言，或许是胶卷年代的思维方式惯性运行，我有对还原真实場景影调的情结，也有对被摄物展示出质感层次的苛求，这不过是一种个人的坏习惯，并无可取之处，这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言，主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色，其余不过是陪体，近处又并无什么光影效果，我有一张若明若暗的面以示存在已足够，再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感，所以便这般草草处理了。
0 p0 V3 S% n: r) R

$ F: r) \9 A# G0 ]7 _3 t& i' @

联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13
$ w, ?& f, g5 [9 G1 ^谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
% x: L( b* |4 W$ e; ^如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是 ...

1 w5 M" `$ u! T* F9 Z
谢谢联版！
: q9 L* n2 M/ Y6 ~5 ^: C我没从事过商业摄影，不过很希望了解一些你的想法，以提高自己。
我的朋友在看我的照片时，也常常提些问题，哪里哪里再怎么怎么一点等等，有些是后期时忽略了，有些也是有意而为，有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同，但为或不为应该是有点主观意义的，有取有舍，有实有虚。哪些该为？哪些该不为，也表现出摄影师的构想。