技术与主题

[复制链接]
查看19878 | 回复33 | 2013-3-13 21:58:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
8 \4 R0 u6 \# ^# s4 Z# e* G3 C! }: R+ N
星球也好,高杆也好,横杆也好,技术上要做到并不难,难就难在洽当用在主题上,前者不过是手段,后者才是目的,犹如因天气而穿衣,而非为穿衣而不顾天气。
& ]- j4 v5 E% ?, v- Y0 U* z
福神 | 2013-3-13 22:03:54 | 显示全部楼层
联纵老师说的好!
BH7NLJ | 2013-3-13 22:25:15 | 显示全部楼层
清晰,明亮。欣赏精美作品。
雪落 | 2013-3-13 23:11:02 | 显示全部楼层
欣赏
片儿川 | 2013-3-14 00:28:35 | 显示全部楼层
片子漂亮,言语在理
guonaldo | 2013-3-14 08:02:58 | 显示全部楼层
反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵,实在是赏心悦目。
( o5 h: u: e- t! z6 t也跟帖发一张高杆,请联版过目
: K. A1 J/ T2 E3 S0 x4 S! z& O  o* u/ F' H/ d& u5 E7 ^! R% ~. r
guonaldo | 2013-3-14 10:52:02 | 显示全部楼层
看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了
旗帜飞扬 | 2013-3-14 13:00:28 | 显示全部楼层
技术技法只是手段,表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。
联横合纵 | 2013-3-15 12:34:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-3-15 12:35 编辑
5 K, h5 g- [$ y# p/ {3 v7 x' ^1 ~2 U6 L' A9 d6 U: g" A5 U
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.$ a$ L$ G: C# X/ v# F7 G

' R* ]$ G8 {6 B
% W8 I6 G1 q6 e! Q
hkaxiong | 2013-3-15 14:00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-3-15 14:03 编辑
( U, I5 u; b1 n5 y3 A: `% R8 O5 ^* B9 V  S
多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考,受教了。
  R! l" N4 I$ R9 S0 C" w, Y: W+ S# [3 ]' B" {& h$ a* j% x8 Y. ^
不知我的这样的思考和理解对不对,请指教了——第1楼的图,看上去很有纵深感。而第9楼的图,地面空旷,兴趣点不多,视点离那根很有特点的立柱又稍远,所以略少主题了。
BH7NLJ | 2013-3-16 00:11:06 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52
, s7 W% q' u8 p7 n- e/ h% h. h0 ?5 O% k看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了

% w. v3 o8 W" s我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
guonaldo | 2013-3-16 19:33:51 | 显示全部楼层
BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11   d, v. W( S1 b3 |
我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
! D( p  [2 Y4 l+ c# ^
嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面,无与伦比的
过把瘾 | 2014-8-3 21:41:19 | 显示全部楼层
mengsuc | 2014-10-22 17:16:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34' r5 Y8 C; v3 k' h6 s4 J5 j- ~
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

* }: K5 X3 B  Z2 p# p这是哈斯塔特么?
mengsuc | 2014-10-22 17:17:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
6 t# t0 T' j9 k7 U( w+ g/ k9 p# J同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
9 |4 ]' J* s! R: e' Y9 I
这真的是哈斯塔特么?

点评

时间长忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。  详情 回复 发表于 2014-10-23 01:10 PM
mengsuc | 2014-10-22 17:17:43 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
( k/ w. V9 D: E4 Z  x9 x2 `同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

; _* F( M% ]- y# M' ]0 J这是真的真的哈斯塔特么?
鱼眼龙 | 2014-10-23 08:24:54 | 显示全部楼层
常规摄影拍摄的是一个画面,从构图出发,考虑的是一个视角;3 k5 O- s& }# B1 b' I
球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景,从体验出发,考虑的是一个空间点。& J2 E7 ]# c! H
; }4 g* f9 @; E: ?8 @6 u
当我们体验的经验多了,在拍摄时就会 “笔墨未到,立意为先” 。) s9 ^: b6 q& g1 q1 V$ A& `0 u" E
我们站在一个地方,凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。
0 {8 _* L% P' g7 Y) r1 p$ W选位合适,画面就会有节奏感,转动起来就会不断有惊喜。
联横合纵 | 2014-10-23 13:10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-10-23 14:38 编辑
: s: c6 u6 C( b5 V( f) U
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17
/ R9 d  ]+ X+ d, S7 L$ c0 D- e6 A这真的是哈斯塔特么?! L& x) C- I9 A; ?+ ^* d4 x% A
楼主坛上只发过三帖:
( F2 M3 ?' \, L' r( J. c# e这是哈斯塔特么?0 D& |; @2 W( ^! t
这真的是哈斯塔特么?
; S$ m: U0 J: u3 a* _9 B4 h这是真的真的哈斯塔特么?
见答案对他何其重要,只是时间长我忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。
联横合纵 | 2014-10-23 13:21:55 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2014-10-23 14:31:24 | 显示全部楼层

点评

再看此贴,有个想法与联版交流一下: 第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐在那个位置周围再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。  详情 回复 发表于 2014-11-19 12:25 AM
联横合纵 | 2014-10-23 14:40:41 | 显示全部楼层
奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。

点评

犀利啊!这就是差距吧!  发表于 2015-1-19 08:50 PM
哈哈,人种差别,不服不行!  详情 回复 发表于 2014-10-23 04:18 PM
老汉姆 | 2014-10-23 16:18:57 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40
) }* w- `) x3 h6 L% q" e奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。
; ?( B" A- b- U7 B% ~
哈哈,人种差别,不服不行!
联横合纵 | 2014-10-24 00:27:31 | 显示全部楼层
的确文化差异大,听京戏精采片断即时众人高声喝釆,如带这种习惯去欧洲听歌剧,会吓死鬼佬,当你未教化食人生番。
时光味道摄影 | 2014-11-3 22:38:27 | 显示全部楼层
大师,,为何您拍的如此高清,,这是为什么,,,,能透露一下剧情吗,,成分感谢
闲人闲逛 | 2014-11-10 10:08:32 | 显示全部楼层
非常清晰,漂亮!
魅力视摄 | 2014-11-15 11:46:29 | 显示全部楼层
学习了!
BH7NLJ | 2014-11-19 00:25:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-19 00:29 编辑
6 c* m* q! I* j* l- ?' F
) i6 N% I3 ~& L& z8 A0 b" _再看此贴,有个想法与联版交流一下:
+ s: T* }3 c9 c6 @0 B第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。
联横合纵 | 2014-11-20 12:13:47 | 显示全部楼层
谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。
3 x! z$ h+ d* ]1 v& c( v' Y如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是用于公开或参赛的图片,也要诸多考虑受众的审美习惯,但如果仅为个人生活照,那么便尽可随心所欲了。' M! V7 r) ^% M% Q5 C
进入数码年代,有技术手段,图片的出图效果有很大范围的可调性,就我个人可言,或许是胶卷年代的思维方式惯性运行,我有对还原真实場景影调的情结,也有对被摄物展示出质感层次的苛求,这不过是一种个人的坏习惯,并无可取之处,这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言,主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色,其余不过是陪体,近处又并无什么光影效果,我有一张若明若暗的面以示存在已足够,再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感,所以便这般草草处理了。
1 l% I7 s( F8 f% A2 J9 C

点评

谢谢联版! 我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。 我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。  详情 回复 发表于 2014-11-25 06:23 PM
BH7NLJ | 2014-11-25 18:23:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-25 18:27 编辑 ! _# a6 J( _, [+ n6 _
联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13" I" F) C, Q! a2 o2 M( j/ p' x
谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。# q4 O' S/ T$ G0 w6 R. @1 y
如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是 ...
' P0 @( p- S# p( ^( S! P! Y

7 |! I/ W3 t: v$ M谢谢联版!
9 d; ?% p0 J6 S( ?5 q. A我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。* X/ {1 e! N) N$ e5 K4 z, ~7 a- q* p# O
我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同,但为或不为应该是有点主观意义的,有取有舍,有实有虚。哪些该为?哪些该不为,也表现出摄影师的构想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行