技术与主题

[复制链接]
查看19887 | 回复33 | 2013-3-13 21:58:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

5 ~, d' e7 n6 w3 T' ]. v星球也好,高杆也好,横杆也好,技术上要做到并不难,难就难在洽当用在主题上,前者不过是手段,后者才是目的,犹如因天气而穿衣,而非为穿衣而不顾天气。) \& d+ |% K  J' i& z5 s# A
福神 | 2013-3-13 22:03:54 | 显示全部楼层
联纵老师说的好!
BH7NLJ | 2013-3-13 22:25:15 | 显示全部楼层
清晰,明亮。欣赏精美作品。
雪落 | 2013-3-13 23:11:02 | 显示全部楼层
欣赏
片儿川 | 2013-3-14 00:28:35 | 显示全部楼层
片子漂亮,言语在理
guonaldo | 2013-3-14 08:02:58 | 显示全部楼层
反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵,实在是赏心悦目。& r: j! O4 ^" R/ A  v2 Q# N, R
也跟帖发一张高杆,请联版过目% e0 a: `+ m! T4 s! c. _) n

+ E9 p$ V5 z& l, i* e, h1 E
guonaldo | 2013-3-14 10:52:02 | 显示全部楼层
看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了
旗帜飞扬 | 2013-3-14 13:00:28 | 显示全部楼层
技术技法只是手段,表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。
联横合纵 | 2013-3-15 12:34:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-3-15 12:35 编辑 ( F0 r/ _; S% j! f/ |
, y4 \9 ]3 J+ B  s# r6 [
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
1 ~3 B, z# F& R" z! E- E" J3 u4 j- f: O; Y" _
5 N5 `( U7 p1 D: Q( @
hkaxiong | 2013-3-15 14:00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-3-15 14:03 编辑
8 T" e2 X3 ^" e' b. o1 s& j5 q, d0 x) E4 h$ f
多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考,受教了。
" J1 s; @; U# B  l6 R+ ]2 ?4 M% j  {8 M3 q8 |, g5 L  j
不知我的这样的思考和理解对不对,请指教了——第1楼的图,看上去很有纵深感。而第9楼的图,地面空旷,兴趣点不多,视点离那根很有特点的立柱又稍远,所以略少主题了。
BH7NLJ | 2013-3-16 00:11:06 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52 & M0 K1 L5 Y! ]
看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了

6 P$ `5 s0 p1 M$ r. Q! I# c我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
guonaldo | 2013-3-16 19:33:51 | 显示全部楼层
BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11
6 G' J8 w' T# }' H% C% k% H8 B我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
; j( f/ S4 D' [. @) S0 z9 Y* [% W: d- w
嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面,无与伦比的
过把瘾 | 2014-8-3 21:41:19 | 显示全部楼层
mengsuc | 2014-10-22 17:16:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34( E8 j/ \! D" j1 Q! p- T
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
, }5 e3 Y3 f: ?4 p: _
这是哈斯塔特么?
mengsuc | 2014-10-22 17:17:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:346 ^3 N6 o; p! [0 U- r/ E0 f  i" F
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

# J0 u% k+ P& q6 l% l& y9 D这真的是哈斯塔特么?

点评

时间长忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。  详情 回复 发表于 2014-10-23 01:10 PM
mengsuc | 2014-10-22 17:17:43 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34- ^* B9 X9 m/ S5 R: B
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

+ S# b: u2 O# E# U% K. k/ U这是真的真的哈斯塔特么?
鱼眼龙 | 2014-10-23 08:24:54 | 显示全部楼层
常规摄影拍摄的是一个画面,从构图出发,考虑的是一个视角;% t; Q( v- o' ?; T3 E% e
球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景,从体验出发,考虑的是一个空间点。$ U- p9 @2 t& O% Z0 o9 c) _% h
, w* R8 ~0 e  e3 o: v
当我们体验的经验多了,在拍摄时就会 “笔墨未到,立意为先” 。
$ }) s4 Y# K* A- x! M, f% m0 B( @我们站在一个地方,凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。' D: o3 a: Y( k; x$ a) s
选位合适,画面就会有节奏感,转动起来就会不断有惊喜。
联横合纵 | 2014-10-23 13:10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-10-23 14:38 编辑 ' S: |( |6 G% B& f# _
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17
; f( f3 p! ]2 {  ?0 F这真的是哈斯塔特么?
( a0 S% h$ P0 s7 q楼主坛上只发过三帖:
3 L/ G  Q. R$ `: d这是哈斯塔特么?
$ M2 l2 _* M2 T5 V这真的是哈斯塔特么?: i7 ~5 C' f# _0 X0 ]( O
这是真的真的哈斯塔特么?
见答案对他何其重要,只是时间长我忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。
联横合纵 | 2014-10-23 13:21:55 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2014-10-23 14:31:24 | 显示全部楼层

点评

再看此贴,有个想法与联版交流一下: 第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐在那个位置周围再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。  详情 回复 发表于 2014-11-19 12:25 AM
联横合纵 | 2014-10-23 14:40:41 | 显示全部楼层
奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。

点评

犀利啊!这就是差距吧!  发表于 2015-1-19 08:50 PM
哈哈,人种差别,不服不行!  详情 回复 发表于 2014-10-23 04:18 PM
老汉姆 | 2014-10-23 16:18:57 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-10-23 14:409 ^( g6 a3 j. x% |4 n3 u
奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。
; G' x% Q* n9 D6 R0 _+ {
哈哈,人种差别,不服不行!
联横合纵 | 2014-10-24 00:27:31 | 显示全部楼层
的确文化差异大,听京戏精采片断即时众人高声喝釆,如带这种习惯去欧洲听歌剧,会吓死鬼佬,当你未教化食人生番。
时光味道摄影 | 2014-11-3 22:38:27 | 显示全部楼层
大师,,为何您拍的如此高清,,这是为什么,,,,能透露一下剧情吗,,成分感谢
闲人闲逛 | 2014-11-10 10:08:32 | 显示全部楼层
非常清晰,漂亮!
魅力视摄 | 2014-11-15 11:46:29 | 显示全部楼层
学习了!
BH7NLJ | 2014-11-19 00:25:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-19 00:29 编辑
; z9 s" j  M$ m* v7 G  G2 J* t- b
( ^# W! j, x' T- g- w再看此贴,有个想法与联版交流一下:5 d" }! n! S6 x" s+ a
第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。
联横合纵 | 2014-11-20 12:13:47 | 显示全部楼层
谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。4 m7 \1 I; q6 E: e) u, L
如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是用于公开或参赛的图片,也要诸多考虑受众的审美习惯,但如果仅为个人生活照,那么便尽可随心所欲了。. K+ E: E7 F4 R' l, a! l
进入数码年代,有技术手段,图片的出图效果有很大范围的可调性,就我个人可言,或许是胶卷年代的思维方式惯性运行,我有对还原真实場景影调的情结,也有对被摄物展示出质感层次的苛求,这不过是一种个人的坏习惯,并无可取之处,这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言,主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色,其余不过是陪体,近处又并无什么光影效果,我有一张若明若暗的面以示存在已足够,再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感,所以便这般草草处理了。$ j0 P# h6 T  C2 L7 n  ~

点评

谢谢联版! 我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。 我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。  详情 回复 发表于 2014-11-25 06:23 PM
BH7NLJ | 2014-11-25 18:23:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-25 18:27 编辑 : \1 r7 ]/ h1 a- w( ^
联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13
$ x+ ^) n' {5 d  x7 W谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。
' P" A3 u: k9 m/ U6 o" r3 d% _如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是 ...
8 i" Q0 v' f# \& _
# r* e. `1 {$ j) x
谢谢联版!
4 T+ U5 V$ d2 Y5 Y5 q; \& i6 j我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。
, p9 o( J* `, `" `/ _我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同,但为或不为应该是有点主观意义的,有取有舍,有实有虚。哪些该为?哪些该不为,也表现出摄影师的构想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行