技术与主题

# z! Y) H2 q* K- Y星球也好，高杆也好，横杆也好，技术上要做到并不难，难就难在洽当用在主题上，前者不过是手段，后者才是目的，犹如因天气而穿衣，而非为穿衣而不顾天气。

联纵老师说的好！

清晰，明亮。欣赏精美作品。

欣赏

片子漂亮，言语在理

反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵，实在是赏心悦目。
也跟帖发一张高杆，请联版过目
2 ]$ B; ]& A' w* B  K

看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

技术技法只是手段，表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。

. k& R- T, M* r3 W4 W3 ]同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
. P  Y1 n3 Y  N# }

5 x" N* l4 I1 g1 Y3 h1 G

; c8 J0 B  u/ W* L, Q8 G" @
. X2 P6 }, [0 A: _7 b多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考，受教了。
. c$ z- W$ C1 m4 Y
不知我的这样的思考和理解对不对，请指教了——第1楼的图，看上去很有纵深感。而第9楼的图，地面空旷，兴趣点不多，视点离那根很有特点的立柱又稍远，所以略少主题了。

guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52
看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11
. @9 c6 M: Y  n5 ^$ ?6 P1 x% B* A我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面，无与伦比的

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
2 s/ F' w5 P. \0 {9 E0 [) h9 {; d. ]$ x同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

- {6 F* ^- I% V+ Q) G* k这是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
" x: o3 t% A2 y2 E4 _同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

这真的是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

6 M: g3 S8 j& z+ V6 ?这是真的真的哈斯塔特么？

常规摄影拍摄的是一个画面，从构图出发，考虑的是一个视角；
, H$ q' E4 O) h, U) p7 C球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景，从体验出发，考虑的是一个空间点。

; |( J( O8 p5 f7 {' t) |/ ?当我们体验的经验多了，在拍摄时就会 “笔墨未到，立意为先” 。
5 u- ~4 i& w1 t! I) E# i7 ?我们站在一个地方，凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。
选位合适，画面就会有节奏感，转动起来就会不断有惊喜。

3 j% d3 J4 V! ~% t% j

mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17
; E6 t, K  R, k这真的是哈斯塔特么？
, X; n0 N5 I* R( x楼主坛上只发过三帖:
这是哈斯塔特么？
: K+ Z( @4 B+ b0 W( M这真的是哈斯塔特么？
) V9 |- |5 y0 ?( q这是真的真的哈斯塔特么？

可见答案对他何其重要，只是时间长我忘了国内什么地方了，海南岛还是惠州？应该不是奥地利。

奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40
. n$ t7 G4 y1 R9 _7 y: D奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

哈哈，人种差别，不服不行！

的确文化差异大，听京戏精采片断即时众人高声喝釆，如带这种习惯去欧洲听歌剧，会吓死鬼佬，当你未教化食人生番。

大师，，为何您拍的如此高清，，这是为什么，，，，能透露一下剧情吗，，成分感谢

非常清晰，漂亮！

学习了！

2 G  C4 K! |  q) j4 e5 s5 a# n

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:31

& ~& U7 \- ?0 X4 l" v再看此贴，有个想法与联版交流一下：
  K6 R3 Z1 O  Q7 m: H4 V第20楼这幅，如果是我来做，可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些，不知联版这么处理有什么看法？敬请指教。

谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
& M" J6 \; p) X4 A1 ]% V如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是用于公开或参赛的图片，也要诸多考虑受众的审美习惯，但如果仅为个人生活照，那么便尽可随心所欲了。
0 y) F1 ?' `! G3 [6 ?7 i进入数码年代，有技术手段，图片的出图效果有很大范围的可调性，就我个人可言，或许是胶卷年代的思维方式惯性运行，我有对还原真实場景影调的情结，也有对被摄物展示出质感层次的苛求，这不过是一种个人的坏习惯，并无可取之处，这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言，主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色，其余不过是陪体，近处又并无什么光影效果，我有一张若明若暗的面以示存在已足够，再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感，所以便这般草草处理了。

联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13
谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
  Q9 j6 R' B) m6 r/ V& x/ i9 Q如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是 ...

3 N, W8 J" N9 i0 N
谢谢联版！
% \% n5 S" q- j, A我没从事过商业摄影，不过很希望了解一些你的想法，以提高自己。
我的朋友在看我的照片时，也常常提些问题，哪里哪里再怎么怎么一点等等，有些是后期时忽略了，有些也是有意而为，有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同，但为或不为应该是有点主观意义的，有取有舍，有实有虚。哪些该为？哪些该不为，也表现出摄影师的构想。