技术与主题

+ i1 S# l6 M0 |- R' D星球也好，高杆也好，横杆也好，技术上要做到并不难，难就难在洽当用在主题上，前者不过是手段，后者才是目的，犹如因天气而穿衣，而非为穿衣而不顾天气。

联纵老师说的好！

清晰，明亮。欣赏精美作品。

欣赏

片子漂亮，言语在理

反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵，实在是赏心悦目。
也跟帖发一张高杆，请联版过目
5 s3 E% F: ]" o
3 g" D9 P1 {( \! x! G6 r" I* K$ d

看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

技术技法只是手段，表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。

& E; f% ?4 E9 N+ O: I, c同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
- K  ~% f: ~, y  v+ Q3 V$ I1 {

7 f6 E' z# z$ \; p( U
多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考，受教了。

3 d  `  w2 B- j0 Y  N- a不知我的这样的思考和理解对不对，请指教了——第1楼的图，看上去很有纵深感。而第9楼的图，地面空旷，兴趣点不多，视点离那根很有特点的立柱又稍远，所以略少主题了。

guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52
看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11
: y. F. U- Q- q; z我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

8 g+ w- }. d# |* L/ z嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面，无与伦比的

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
0 m2 w  h( ]" g8 e6 H# Q& L, S* j同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

这是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
& f. b# W4 f6 _' Q6 e2 M! i9 u% ^% Z同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

+ Q& _* u6 j  X, d这真的是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
: c) `% f7 q" b8 [, P3 R2 i9 l同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

9 v% O' b/ Q; l  g9 J6 y" ~这是真的真的哈斯塔特么？

常规摄影拍摄的是一个画面，从构图出发，考虑的是一个视角；
9 |0 F4 N* o8 Y8 ~% ^: d; y球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景，从体验出发，考虑的是一个空间点。
" j6 D4 n: W# a, @% j: c9 i# N& p( Q4 B# _
, ]8 k' W5 x& g2 b, f6 Q当我们体验的经验多了，在拍摄时就会 “笔墨未到，立意为先” 。
, ^3 R* H9 z; \我们站在一个地方，凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。
; C( u7 t+ x; p, t; n. }0 P: Z; Z选位合适，画面就会有节奏感，转动起来就会不断有惊喜。

4 C- h& W" J) Y( a& X

mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17
, h  }! h+ X: i' Z: K% b( g: t这真的是哈斯塔特么？
  z9 u9 H; F1 K) N: @楼主坛上只发过三帖:
) `9 }  Q7 |) p4 G/ D% k这是哈斯塔特么？
+ \- t" Z2 T9 O) h2 r7 u这真的是哈斯塔特么？
这是真的真的哈斯塔特么？

可见答案对他何其重要，只是时间长我忘了国内什么地方了，海南岛还是惠州？应该不是奥地利。

奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40
: x+ r8 `7 T/ q' U, w奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

* t$ l( C# p# i! \& `5 \) p哈哈，人种差别，不服不行！

的确文化差异大，听京戏精采片断即时众人高声喝釆，如带这种习惯去欧洲听歌剧，会吓死鬼佬，当你未教化食人生番。

大师，，为何您拍的如此高清，，这是为什么，，，，能透露一下剧情吗，，成分感谢

非常清晰，漂亮！

学习了！

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:31

9 j5 L; j( b$ ?再看此贴，有个想法与联版交流一下：
第20楼这幅，如果是我来做，可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些，不知联版这么处理有什么看法？敬请指教。

谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是用于公开或参赛的图片，也要诸多考虑受众的审美习惯，但如果仅为个人生活照，那么便尽可随心所欲了。
进入数码年代，有技术手段，图片的出图效果有很大范围的可调性，就我个人可言，或许是胶卷年代的思维方式惯性运行，我有对还原真实場景影调的情结，也有对被摄物展示出质感层次的苛求，这不过是一种个人的坏习惯，并无可取之处，这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言，主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色，其余不过是陪体，近处又并无什么光影效果，我有一张若明若暗的面以示存在已足够，再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感，所以便这般草草处理了。
! H7 C- B* W; O; B5 K0 m- U, `

" Y! d% o& Y' o% F* a: Y! G0 c

联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13
6 }/ X1 [6 ]" `$ R- G2 a谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是 ...

3 i: x: I: h* v$ }- ~" [- t
谢谢联版！
我没从事过商业摄影，不过很希望了解一些你的想法，以提高自己。
/ }5 `1 E4 J; h+ L我的朋友在看我的照片时，也常常提些问题，哪里哪里再怎么怎么一点等等，有些是后期时忽略了，有些也是有意而为，有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同，但为或不为应该是有点主观意义的，有取有舍，有实有虚。哪些该为？哪些该不为，也表现出摄影师的构想。