技术与主题

[复制链接]
查看19222 | 回复33 | 2013-3-13 21:58:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

' I+ Q# E3 D# a8 h9 I星球也好,高杆也好,横杆也好,技术上要做到并不难,难就难在洽当用在主题上,前者不过是手段,后者才是目的,犹如因天气而穿衣,而非为穿衣而不顾天气。
- I+ P+ F3 q8 s1 i" Q, q) x1 }
福神 | 2013-3-13 22:03:54 | 显示全部楼层
联纵老师说的好!
BH7NLJ | 2013-3-13 22:25:15 | 显示全部楼层
清晰,明亮。欣赏精美作品。
雪落 | 2013-3-13 23:11:02 | 显示全部楼层
欣赏
片儿川 | 2013-3-14 00:28:35 | 显示全部楼层
片子漂亮,言语在理
guonaldo | 2013-3-14 08:02:58 | 显示全部楼层
反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵,实在是赏心悦目。
0 M8 |, v5 V1 H; m也跟帖发一张高杆,请联版过目
1 G# E. m% w2 y" o
8 c9 b; t, S& j* b$ ?9 l
guonaldo | 2013-3-14 10:52:02 | 显示全部楼层
看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了
旗帜飞扬 | 2013-3-14 13:00:28 | 显示全部楼层
技术技法只是手段,表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。
联横合纵 | 2013-3-15 12:34:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-3-15 12:35 编辑
4 `, N2 k- y7 n8 \8 m3 x* t( z
- f1 o2 \- C7 V" a4 ?) y" k  m/ z0 e同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.) {/ D' E9 O) i

7 q+ F% u1 |. l# u' ?& |( M, p: d6 O8 l8 p  C: Y4 ]
hkaxiong | 2013-3-15 14:00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-3-15 14:03 编辑
! B" m, v% Y3 o
, N( X% a+ T  i( b& o/ B多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考,受教了。  @1 _( E' t$ N% x, s
' X) S1 b& p! h2 T5 V/ ^3 }
不知我的这样的思考和理解对不对,请指教了——第1楼的图,看上去很有纵深感。而第9楼的图,地面空旷,兴趣点不多,视点离那根很有特点的立柱又稍远,所以略少主题了。
BH7NLJ | 2013-3-16 00:11:06 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52 * e! L, g6 M* A9 g: h- c
看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了
$ U) \2 Z- Q  L$ \
我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
guonaldo | 2013-3-16 19:33:51 | 显示全部楼层
BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11 ) X: o# H: E2 l+ r4 P
我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。

* T4 D! s8 J# g- G1 R/ _" V嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面,无与伦比的
过把瘾 | 2014-8-3 21:41:19 | 显示全部楼层
mengsuc | 2014-10-22 17:16:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:347 k7 I% E1 C9 P: ~* O; R  F
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
) j2 u% x* q" K6 q2 B  Z6 k' m
这是哈斯塔特么?
mengsuc | 2014-10-22 17:17:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34: ]# s7 s% i, \7 B! m9 M
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
! d+ K' e" j: z8 T7 G1 B
这真的是哈斯塔特么?

点评

时间长忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。  详情 回复 发表于 2014-10-23 01:10 PM
mengsuc | 2014-10-22 17:17:43 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34: R/ v2 W8 e# a0 m' {/ _
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
+ L/ R! a7 v5 j5 B* V
这是真的真的哈斯塔特么?
鱼眼龙 | 2014-10-23 08:24:54 | 显示全部楼层
常规摄影拍摄的是一个画面,从构图出发,考虑的是一个视角;
- G1 O  J# V# |2 @8 n7 Z9 E球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景,从体验出发,考虑的是一个空间点。
/ ^4 E) ?5 S8 |2 p9 v) ~6 M5 d1 g2 F+ |3 B) `6 v! [4 O0 W
当我们体验的经验多了,在拍摄时就会 “笔墨未到,立意为先” 。
" o& Y! t6 u2 G' Y% O我们站在一个地方,凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。3 g6 c+ I/ s. n) d
选位合适,画面就会有节奏感,转动起来就会不断有惊喜。
联横合纵 | 2014-10-23 13:10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-10-23 14:38 编辑
3 T) R1 l. D+ I# X0 |# R. s; ]' `/ V
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17' n& a* J8 T# p& j# ?
这真的是哈斯塔特么?
5 E. c( k& }3 Y0 l0 f& d4 `2 v楼主坛上只发过三帖:
7 |& @9 `% |1 Y* b9 ^0 C' t这是哈斯塔特么?4 S% S: g! Z  C3 h) U0 g1 _4 S
这真的是哈斯塔特么?. v% }8 |& F' ~$ c" \& n
这是真的真的哈斯塔特么?
见答案对他何其重要,只是时间长我忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。
联横合纵 | 2014-10-23 13:21:55 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2014-10-23 14:31:24 | 显示全部楼层

点评

再看此贴,有个想法与联版交流一下: 第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐在那个位置周围再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。  详情 回复 发表于 2014-11-19 12:25 AM
联横合纵 | 2014-10-23 14:40:41 | 显示全部楼层
奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。

点评

犀利啊!这就是差距吧!  发表于 2015-1-19 08:50 PM
哈哈,人种差别,不服不行!  详情 回复 发表于 2014-10-23 04:18 PM
老汉姆 | 2014-10-23 16:18:57 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40
6 B! S0 B# f* m. v, S) U7 f奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。

; R  H' A9 b3 \0 W哈哈,人种差别,不服不行!
联横合纵 | 2014-10-24 00:27:31 | 显示全部楼层
的确文化差异大,听京戏精采片断即时众人高声喝釆,如带这种习惯去欧洲听歌剧,会吓死鬼佬,当你未教化食人生番。
时光味道摄影 | 2014-11-3 22:38:27 | 显示全部楼层
大师,,为何您拍的如此高清,,这是为什么,,,,能透露一下剧情吗,,成分感谢
闲人闲逛 | 2014-11-10 10:08:32 | 显示全部楼层
非常清晰,漂亮!
魅力视摄 | 2014-11-15 11:46:29 | 显示全部楼层
学习了!
BH7NLJ | 2014-11-19 00:25:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-19 00:29 编辑
, s9 j: H  a  s: ~5 |6 {/ _0 r; }( b, C& D8 F: w5 F- W+ b  T
再看此贴,有个想法与联版交流一下:# f# a' S, F& l* V! B
第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。
联横合纵 | 2014-11-20 12:13:47 | 显示全部楼层
谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。* l- a! b8 o% E7 s4 w& V5 K4 }- t
如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是用于公开或参赛的图片,也要诸多考虑受众的审美习惯,但如果仅为个人生活照,那么便尽可随心所欲了。
4 O8 V: G& d. ]进入数码年代,有技术手段,图片的出图效果有很大范围的可调性,就我个人可言,或许是胶卷年代的思维方式惯性运行,我有对还原真实場景影调的情结,也有对被摄物展示出质感层次的苛求,这不过是一种个人的坏习惯,并无可取之处,这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言,主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色,其余不过是陪体,近处又并无什么光影效果,我有一张若明若暗的面以示存在已足够,再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感,所以便这般草草处理了。$ {( {9 l$ n# m% H( i% U0 p

点评

谢谢联版! 我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。 我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。  详情 回复 发表于 2014-11-25 06:23 PM
BH7NLJ | 2014-11-25 18:23:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-25 18:27 编辑
# w2 x* w! g, M
联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13
  O9 M0 W/ p; j  |& {谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。
5 G3 P4 {9 k; y. D如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是 ...

, u' n/ i9 m  B. k+ D' _2 n  h: k! o6 q2 N0 \/ B9 @1 [  C, Z9 ]
谢谢联版!
& }- x* v% Y9 E! K8 v& O* u我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。' u* k- {5 Y% P( r& d" q
我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同,但为或不为应该是有点主观意义的,有取有舍,有实有虚。哪些该为?哪些该不为,也表现出摄影师的构想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行