马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
' u9 A9 L* y4 `! z( M: h, a8 i$ }
* }/ l' [! r6 C7 T2 Z/ T
拍了也有一阵子全景了,谈谈对全景的肤浅认识:
6 T0 q* {5 `( X% N& {1、认可度
& G: _, z) t0 ?9 _2 L9 E* \的确,摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片,做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明(缺少真正的好作品)。而全景摄影在目前看来,展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单,但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。: g6 p( ]. Y1 H- g; d! B1 y, C1 ^& _
, {& n1 ?" y- b$ M) Z
2、表现力
9 K& I5 N0 [ `9 }! |6 e它的表现力主要体现在“用户体验”上,是一种沉浸式(immersive)的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用,这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好,没有受众也是抓瞎。另外,全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制,目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事,EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢?7 K! {6 s! D B/ H* H0 i" b
7 e5 J& t' f* @4 V! k& C9 }3、难度
1 z- t, h% y. E* z, l数码接片已经大众化,做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多,但大多是因为没有特别成熟的方案,各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷,比如高杆。折腾自有折腾的乐趣,长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。
7 P. X- _) G7 M
9 |4 c5 o7 v' f9 U+ n5 `- P9 t, O" x0 V* H4、赚钱, U2 l- D" L* P- u
本人才学疏浅,不知真正商业的片子品质会高到什么地步,我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题,全景想卖个好价实在是有难度。东西要好,还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。1 H7 i/ X' _/ r6 A( d1 ^7 }
8 n7 G$ w3 e F+ M [1 W* j5 d
一家之言,但求用全景记录生活,愉悦身心,足矣。. L( y. j2 M+ W! t& _; X
|