马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
6 O* ]9 j% b ?( z6 g, Y0 z2 f; `( G
拍了也有一阵子全景了,谈谈对全景的肤浅认识:2 J$ v& U( p" @ E4 W5 l
1、认可度: [0 E" R6 g( y) a
的确,摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片,做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明(缺少真正的好作品)。而全景摄影在目前看来,展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单,但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。
# H q2 d& ?4 O+ s) ?4 @ h/ M) q$ Y& { U L
2、表现力
% i, F9 U5 m( i* l' h- h6 ?- u它的表现力主要体现在“用户体验”上,是一种沉浸式(immersive)的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用,这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好,没有受众也是抓瞎。另外,全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制,目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事,EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢?
5 o. k- l, s3 V
8 {3 {. J# n' u" S4 |3、难度1 x; Q% p& |3 Z" A3 ] B0 S
数码接片已经大众化,做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多,但大多是因为没有特别成熟的方案,各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷,比如高杆。折腾自有折腾的乐趣,长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。
& |+ N# z' @1 Z, L2 g/ N3 u \4 P9 L( T$ p$ C4 `6 W
4、赚钱
1 I( T4 r$ F6 ?$ {& w0 u本人才学疏浅,不知真正商业的片子品质会高到什么地步,我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题,全景想卖个好价实在是有难度。东西要好,还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。( v4 v `1 ^- j" b1 P
- u5 m: _9 k1 @
一家之言,但求用全景记录生活,愉悦身心,足矣。+ g! X v5 p- H! D" J& P6 S
|