马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
, ~5 q- w6 T# L: w% u- [ l6 `' _
) b/ b/ m- W) ]& `- Z/ @( V2 c拍了也有一阵子全景了，谈谈对全景的肤浅认识：( r: ~, N. j" L8 l. _8 U8 o
1、认可度
$ a" |: W8 R0 ?的确，摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片，做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明（缺少真正的好作品）。而全景摄影在目前看来，展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单，但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。3 T% `/ g0 r% v2 z
; A' ]* O1 M9 e9 _6 X
2、表现力: w+ Y' ]9 C# u
它的表现力主要体现在“用户体验”上，是一种沉浸式（immersive）的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用，这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好，没有受众也是抓瞎。另外，全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制，目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事，EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢？
4 Z |5 r5 h2 m' [
/ R% v7 _ }: ^9 a3、难度( G. }% Y( V* U2 X2 F& M( k, }
数码接片已经大众化，做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多，但大多是因为没有特别成熟的方案，各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷，比如高杆。折腾自有折腾的乐趣，长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。( `( T9 E* h* U1 O0 [' `+ J
, X3 g- ?! |" c1 x; r4、赚钱
& D5 ]* ]0 U8 k! c9 e# F# T$ @本人才学疏浅，不知真正商业的片子品质会高到什么地步，我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题，全景想卖个好价实在是有难度。东西要好，还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。- F. m8 M" u$ d3 f
. c3 @' z; O2 C7 W: ]
一家之言，但求用全景记录生活，愉悦身心，足矣。
- F# t4 n/ k) q |
