马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
' { y, ?5 f1 n! E" s
/ V4 |" k% H1 ]0 h" @拍了也有一阵子全景了，谈谈对全景的肤浅认识：
1 y# H( q- I& T/ S5 S% ?1、认可度* Q |6 M6 {3 N! h
的确，摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片，做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明（缺少真正的好作品）。而全景摄影在目前看来，展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单，但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。5 q3 @- ~: L! Q0 _
0 E% A% X% {4 ?; n/ e R, w2、表现力
7 @ p) R6 R% G; A" A; u3 J它的表现力主要体现在“用户体验”上，是一种沉浸式（immersive）的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用，这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好，没有受众也是抓瞎。另外，全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制，目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事，EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢？
+ D& C, [8 x# g3 i! i7 [4 I6 C1 w
8 s- i7 J1 _+ W6 {# G3、难度, w8 K7 M g. Y$ s3 c: a$ p8 `
数码接片已经大众化，做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多，但大多是因为没有特别成熟的方案，各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷，比如高杆。折腾自有折腾的乐趣，长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。5 b5 f9 F9 {& t4 H* s# t" N
4 o" b2 y+ r0 }; p) w8 e4、赚钱! ~) Y8 h9 c: N" z
本人才学疏浅，不知真正商业的片子品质会高到什么地步，我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题，全景想卖个好价实在是有难度。东西要好，还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。
1 }; V# B6 t/ h2 v( R# u/ U7 B1 t" I1 |) @
一家之言，但求用全景记录生活，愉悦身心，足矣。
" X9 u6 s) v7 w- @5 h- A+ D0 h |
