马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
/ B( [+ ]! w# v5 G
, {. L+ u) W) B# U7 \拍了也有一阵子全景了，谈谈对全景的肤浅认识：4 Q6 g4 v2 v' Y
1、认可度
+ g) Z2 F% d- g, I) r& Y/ _8 |0 A2 _+ X的确，摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片，做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明（缺少真正的好作品）。而全景摄影在目前看来，展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单，但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。3 N0 S0 _; O2 R3 G
9 l H( f8 W# j [+ y6 K2、表现力' o2 O, [" K8 S- m7 @
它的表现力主要体现在“用户体验”上，是一种沉浸式（immersive）的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用，这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好，没有受众也是抓瞎。另外，全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制，目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事，EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢？
0 o/ `% k0 | A8 a: d) S, Q8 A& s% `5 O; v) T. |
3、难度
$ w6 M# a3 o9 q4 V数码接片已经大众化，做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多，但大多是因为没有特别成熟的方案，各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷，比如高杆。折腾自有折腾的乐趣，长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。
% P4 a2 f5 E" [, V" ]1 v9 E3 o. U- p2 E7 i, |4 @4 r7 _
4、赚钱
: \$ k5 ]: I2 ^$ a) b4 L0 V本人才学疏浅，不知真正商业的片子品质会高到什么地步，我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题，全景想卖个好价实在是有难度。东西要好，还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。( ? Z& Z2 V2 N' I4 z, \+ V) m. I/ M
& q3 O( c) \' d5 y一家之言，但求用全景记录生活，愉悦身心，足矣。0 b: L. y- T2 P# K9 `, p. R
|
