马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
; w) r; Y2 S* y# U9 B$ @ A
/ l2 u z y( o0 f- {
拍了也有一阵子全景了，谈谈对全景的肤浅认识：; y8 D" M! A' [2 v
1、认可度
) i' z+ \6 W0 q$ @- W3 l+ m2 i的确，摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片，做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明（缺少真正的好作品）。而全景摄影在目前看来，展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单，但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。4 F) P5 y8 _( ^* [/ x2 w
. j* e6 W+ `8 f- k, g. Q `
2、表现力* V l- {# i7 Y3 n2 p" A
它的表现力主要体现在“用户体验”上，是一种沉浸式（immersive）的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用，这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好，没有受众也是抓瞎。另外，全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制，目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事，EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢？+ G! D4 Y. P, c
2 v/ i. |5 }7 I7 r7 O3、难度
7 J" e [, Y* f% k8 r2 s数码接片已经大众化，做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多，但大多是因为没有特别成熟的方案，各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷，比如高杆。折腾自有折腾的乐趣，长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。
+ B9 M% q& v7 t1 d' x/ x" ]; D
3 i5 M7 o8 f8 y7 D+ R& o' Z5 l4、赚钱9 G% y% p0 Q/ g P" I
本人才学疏浅，不知真正商业的片子品质会高到什么地步，我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题，全景想卖个好价实在是有难度。东西要好，还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。
& R/ _+ G0 o. |' {% G' H+ ]3 u8 I& a, i6 }
一家之言，但求用全景记录生活，愉悦身心，足矣。
. \; E' p- T6 t; e |
