马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
, g* u% @8 M' T& p& F" q' D
7 E5 x# d J; v% G2 W
拍了也有一阵子全景了,谈谈对全景的肤浅认识:
. }# P5 `2 e$ {2 a1、认可度
, x9 I% q& z& w: h的确,摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片,做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明(缺少真正的好作品)。而全景摄影在目前看来,展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单,但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。
$ c" N: d6 g% f% s1 {2 I! E: \
# H+ n8 s% `; v% F+ b# I. Q2、表现力
: ?& e* Z6 @) K! U6 y/ e它的表现力主要体现在“用户体验”上,是一种沉浸式(immersive)的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用,这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好,没有受众也是抓瞎。另外,全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制,目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事,EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢?) K |7 a' I9 C
/ S0 V/ m- b {! U: A% N
3、难度5 H$ a6 J$ p* Q8 w1 Z8 Z
数码接片已经大众化,做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多,但大多是因为没有特别成熟的方案,各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷,比如高杆。折腾自有折腾的乐趣,长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。
9 s8 a' g9 R" e3 L$ r G2 Z
' I8 u: Q0 O1 }6 Z$ L4 @4、赚钱$ w/ I1 ~( @, y' U2 B# O: V, p
本人才学疏浅,不知真正商业的片子品质会高到什么地步,我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题,全景想卖个好价实在是有难度。东西要好,还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。! a, t( ?/ y" d. L0 t
3 W& p4 ~8 `7 f, }5 `
一家之言,但求用全景记录生活,愉悦身心,足矣。
$ _/ ?" n. ^# l, w9 N& C' r |