马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
5 n8 d& D1 n+ ]( \
. W' X2 { L, _: E. i2 p拍了也有一阵子全景了,谈谈对全景的肤浅认识:) G6 U( n, O5 x7 I7 a. q
1、认可度 N1 ^5 Y* F' ~0 _. G* ~, Y4 B% i
的确,摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片,做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明(缺少真正的好作品)。而全景摄影在目前看来,展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单,但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。
1 J" M; b+ E- t3 K. L n1 G0 S$ b, s$ o0 s4 l% ?! m- B8 G9 L( r
2、表现力! u7 ] }; h1 \5 b1 H9 x
它的表现力主要体现在“用户体验”上,是一种沉浸式(immersive)的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用,这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好,没有受众也是抓瞎。另外,全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制,目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事,EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢?
/ i" n4 c0 V( U0 d* v7 o7 a: o+ J' m
3、难度
3 |- B& Y$ o# ^/ g数码接片已经大众化,做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多,但大多是因为没有特别成熟的方案,各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷,比如高杆。折腾自有折腾的乐趣,长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。
! }* u; c& `( K+ { Q& F$ i! f( Z$ ?1 h( E4 r" ?6 [' _" X+ @: N
4、赚钱
4 x4 i$ ?5 C5 H: h# {6 R% }$ L本人才学疏浅,不知真正商业的片子品质会高到什么地步,我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题,全景想卖个好价实在是有难度。东西要好,还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。 ~4 T! E" ]) c& f
]# n0 a: V3 _( M0 Z0 U+ [! m
一家之言,但求用全景记录生活,愉悦身心,足矣。
6 R8 v ^( d0 T& s' x" P. F- N |