马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
3 t3 q, S: O/ T
/ w+ h$ h/ E8 s( E. ~拍了也有一阵子全景了,谈谈对全景的肤浅认识:
5 n) M* [9 Z+ c. @1、认可度, ^# ^0 v; \! v2 e0 s& ?
的确,摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片,做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明(缺少真正的好作品)。而全景摄影在目前看来,展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单,但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。' s! _: p5 {4 t( O; W
& }, i% _% x7 Q9 v4 B. N- g
2、表现力
; m& n' i/ v) H9 N5 V, A3 h7 `它的表现力主要体现在“用户体验”上,是一种沉浸式(immersive)的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用,这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好,没有受众也是抓瞎。另外,全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制,目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事,EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢?
( r$ X) J9 }: _( {& B! O
3 ~ @" L% d$ @& N- f3、难度
4 q K8 O. g& y7 A! j数码接片已经大众化,做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多,但大多是因为没有特别成熟的方案,各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷,比如高杆。折腾自有折腾的乐趣,长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。( G! O# z/ @4 U& T8 Y( Q
+ J* Z' v9 ~8 \5 |5 q
4、赚钱
" ?" _( Z! V0 t+ i5 B H6 I0 b4 H% `本人才学疏浅,不知真正商业的片子品质会高到什么地步,我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题,全景想卖个好价实在是有难度。东西要好,还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。8 F9 }8 ^ x% w* T$ a! T
" b/ G" p, E: R, @6 x一家之言,但求用全景记录生活,愉悦身心,足矣。/ O1 k2 r* b2 R f9 Q- ^% x
|