马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
& k# y# p! m ^+ h( x1 [! L
- Z; W5 g/ |6 _$ Q
拍了也有一阵子全景了,谈谈对全景的肤浅认识:
$ t- j, {0 s* g1、认可度
9 Y7 X7 d$ p l+ H# t% T的确,摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片,做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明(缺少真正的好作品)。而全景摄影在目前看来,展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单,但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。9 r3 |$ m( _8 ?! V( P
( M9 [" A ~& P# F& _. u4 }- S8 g8 m2、表现力* G$ h% y8 e$ K& o. i8 |( J a: E0 A
它的表现力主要体现在“用户体验”上,是一种沉浸式(immersive)的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用,这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好,没有受众也是抓瞎。另外,全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制,目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事,EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢?
$ f$ Q* q6 c2 B6 ?$ D5 H J' s+ L. d0 Q5 P9 o
3、难度2 I. q5 R5 T2 M8 D- M1 Q
数码接片已经大众化,做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多,但大多是因为没有特别成熟的方案,各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷,比如高杆。折腾自有折腾的乐趣,长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。4 ~- G, a+ a$ I% z) L! K
4 u# {+ C/ Q' O6 [
4、赚钱$ m5 R# l7 m& `) L7 d8 R, |4 p
本人才学疏浅,不知真正商业的片子品质会高到什么地步,我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题,全景想卖个好价实在是有难度。东西要好,还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。, h3 M3 V: G+ e t
: [8 Z: C& W! u
一家之言,但求用全景记录生活,愉悦身心,足矣。
( l6 Y+ S# { q |