马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
. A+ j1 c& m' Z* e# l( B
+ H/ F3 G6 m0 P) W拍了也有一阵子全景了,谈谈对全景的肤浅认识:9 u4 ?; U0 `7 B$ j
1、认可度
: S2 J# D* D; u: p的确,摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片,做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明(缺少真正的好作品)。而全景摄影在目前看来,展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单,但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。
, V$ ]0 t# _. T! o+ \, W4 j8 R' X0 I, o
2、表现力
3 W2 @9 R4 i% M6 |; \$ i" Z它的表现力主要体现在“用户体验”上,是一种沉浸式(immersive)的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用,这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好,没有受众也是抓瞎。另外,全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制,目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事,EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢?
( F! ~, g* \+ y( c5 ]7 o0 c+ N1 ^ t' Z
3、难度
1 F/ y1 e& \% ?" ~ ^6 L' {数码接片已经大众化,做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多,但大多是因为没有特别成熟的方案,各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷,比如高杆。折腾自有折腾的乐趣,长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。; t7 N( A1 Q6 a/ @
! y; E& ]6 A- l' e$ D( ~( a4、赚钱
( t# x2 \# i) l2 S) s本人才学疏浅,不知真正商业的片子品质会高到什么地步,我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题,全景想卖个好价实在是有难度。东西要好,还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。
* W, U4 g6 ^/ n& m) i- C1 O: p. R- x3 e/ E8 T, R
一家之言,但求用全景记录生活,愉悦身心,足矣。. Y5 v! D8 I4 \2 D2 H, R, O
|