马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
# R6 w0 A: s% A' B; C' @- {. B6 Q6 m0 g
拍了也有一阵子全景了,谈谈对全景的肤浅认识:. f0 j& v$ A7 H6 B
1、认可度
8 k% c( V; x9 n: e的确,摄影圈子里是很少有人认可全景摄影的。做纪实的认为全景摄影合成出来的全部都是假照片,做风光的认为全景并没有做出十分令人赞叹的作品来证明(缺少真正的好作品)。而全景摄影在目前看来,展示途径问题使得它不那么容易为人所接受。接受“点击转动探索”的理念说起来简单,但对于稍微有些岁数的人来说就是一道坎。
j) `/ H2 W' Q: Z* Z6 r& h$ C/ p% M/ @- A' u) H" k6 x2 E
2、表现力
t& D, U2 j3 ^" e: g它的表现力主要体现在“用户体验”上,是一种沉浸式(immersive)的感受。等距圆柱图在平面媒体上得不到广泛的使用,这也使得很多人接触不到全景摄影。就算表现力再好,没有受众也是抓瞎。另外,全景照片的叙事能力因为拍摄视点的限制而受到限制,目前鲜有人尝试360全景组照的形式去叙事,EPSON的panoaward也都是接受单幅Vr作品。这些问题随着传播途径的通畅是否会逐渐淡化呢?
' e$ B4 r/ Z4 F L D
' X) m0 B0 b, ^5 s- ?, ~8 s3、难度. l! |! o) r. n) M( e$ a' I3 I
数码接片已经大众化,做出一幅接片不是难事。它的拍摄手段会比普通照片多,但大多是因为没有特别成熟的方案,各家自己DIY的“折腾”之作层出不穷,比如高杆。折腾自有折腾的乐趣,长期下来难免陷入孤芳自赏的境地。形式要为内容服务。2 ^! P8 g" K3 w* Y8 e: u
9 R; j# O, u* |; r! a4、赚钱
" P8 u0 `, s- X/ @' ]! j本人才学疏浅,不知真正商业的片子品质会高到什么地步,我也深知自己与职业摄影师的巨大差距。但正是全景摄影面临的这些“小”问题,全景想卖个好价实在是有难度。东西要好,还要人认可是最好。两点均不具备的话就会出现许许多多急功近利的怪相。热一阵子就冷下来了。
6 {. G- M& D% r% u e: G
/ j$ e5 T2 F+ ]& y. E$ ~/ q9 \一家之言,但求用全景记录生活,愉悦身心,足矣。; V% ^, x6 U9 A! h7 z, D$ q
|