马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。! j9 K2 d8 n; B+ @) P/ P3 D$ ]5 G
福神精华贴的通道在此！
% m! _+ L6 Y" f. S: q, |6 [http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1 " o' E# u, y& y
% z- K9 @5 Q' K0 w
7 | G" {7 v0 f+ [! ?; A; K; K有三个问题值得反思：' Z4 E4 b5 Y- O- l* k2 R! m
1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？7 l% {5 o6 T& R) d! L( W9 `
视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。
6 M1 T5 ]) h0 ~6 ]7 y6 u# X- X结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：
0 _/ a b$ n0 J9 e3 k( M7 P
: ^6 H& K4 F+ x9 J. i. [* `. y7 I, X2 q: W% x4 ?9 R6 e; }3 }
% a" r4 `$ K, Q$ b9 ?$ b
5 d4 x3 E0 L1 Y* Q
2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？& @! m: _/ X0 o% y' [
完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹2 t- z5 X' H/ I4 A
8 M0 |% g9 |3 G9 B- X0 o& @3、什么是天？什么是地？) Q+ d( E9 \- r
狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：
* V y* ?, l+ Z) o3 D7 n8 T
3 e% ` P8 q Q5 [. l, O/ X& Q广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
0 M+ r. O+ R6 w0 O) J7 S广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 9 t5 W7 _- v! j
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。& A1 S' S0 f) A* A
z. C6 R9 `) s" X
( g6 \- q8 M- d8 @$ }% ]/ g
! X. K' a, ?6 V. e1 b4 V$ Z6 x8 p
* M9 ]0 X3 K8 D' t* d5 }% _. Q6 P1 I# J; x9 {; F
5 b- m+ u" f: C
! C$ z+ t7 Q) w$ [( w6 O: q! m1 H, y. k. m" Z* z
补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。; a4 L+ h9 D0 c9 M- l
第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。2 T3 x' }/ E& p
第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。
r( ^4 t/ C; L5 L& {! z3 d) B) T6 D7 n+ H$ G: g
这里给出一个典型应用实例：
& G1 i f7 _9 k& u' T# X o$ ]" T: \
- |2 F' P9 Y/ X
( u* `# a k1 l8 l: F# e
$ l- h; l! M- E: O9 D, C
, W% f3 a: ~7 O& ^+ f' h" c* p1 O" o% A6 m2 l
2015年新加入内容：
: A q! o: Z" X) q1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。8 R2 y1 F2 ^, a5 h& b4 E0 a
2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。
! c( a1 U" d. i" t6 N3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。' R, R: H* L9 ?$ c7 [3 t. g7 p
* U( w3 Q6 M: i$ |9 e( V$ m
|
不错的想法
还在摸索
