马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。' n' N- ]8 @- [& I1 L5 F
福神精华贴的通道在此！; J$ z- _) _- W
http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1 5 n# N+ {( h: K4 T! D6 P% O
7 l' P4 g( L3 u4 ^7 v) o
, I5 }% u) r7 q5 _( Q- ~1 I9 J! v; i有三个问题值得反思：& n- a8 R# Q" Y% ^* ?
1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？
2 W- p! b; A/ \: t. j* F0 T) q视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。9 j4 O) m7 c8 R! N4 U. g' [. O
结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：
6 D( q4 _% _4 V3 Q, m7 I+ x
, T5 Z8 |3 p0 j/ C* y
9 \7 M* f9 _$ p
; W: Z, R4 f# Q
! [% v8 |/ f G6 L2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？
8 \' H Z2 {3 N# ]# j- t完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹
1 h& [* a6 V8 {5 g- k* G' p7 Z7 Q5 S! P$ ~3 `/ p3 k$ f9 d
3、什么是天？什么是地？
+ Z5 {+ k5 o8 o8 V狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：8 p: E m9 k& |* {
0 N. B# u- c( R _0 b8 y* U `
广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。% G* Z# V$ g5 [/ ]( O/ j. B/ d& K, L
广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。
9 Z( U0 Q0 ^3 H! z+ G3 b" @有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。
, j) j4 P1 S* `4 Y
/ h* M* A# h* J$ l" f- {
, H" V9 T+ C/ b0 C$ U$ f4 a9 i) ~1 d0 |% B8 y! Y7 M
+ Z( z) j- h) O% n% a
8 O7 F( D* g( c/ z4 a: \
& R+ R5 P) z$ R5 v& v' C4 w
6 ?& q( G8 ]) G; _# O. l# Q9 n) m5 W9 ~- A9 }
补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。
$ Z( Q5 G% N( B4 g7 Z. x$ v* A第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。
+ j L- J" r3 J) Q第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。 y2 O4 R* ^% y6 S. ]& ? O
; v0 ?* O( V( {( t5 a这里给出一个典型应用实例：
3 D& t' O4 U+ C- a
8 Y4 |% F9 w& P3 y, Z
3 R+ f: R/ g6 G) W8 I' |# k1 Z& Q$ v7 N
9 I" ^% _9 ^! k5 v/ p; h0 a1 q7 p. w1 R0 N
' ]% F% s' O0 ^
2015年新加入内容：
# w1 h5 i: D1 ` W" m1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。
3 X0 G, j4 {* I, o1 u4 y9 G( i2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。1 Q5 Z' D* J) ^9 O7 O
3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。
7 |4 @' @9 t4 d9 `' Q! r
& a( c) | T- r$ m |
不错的想法
还在摸索
