马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
福神的帖子已经将补地这个内容讲解的差不多了，但仔细想来，觉得各位的思路还没打开，总觉得非得将三脚架移开，放几个硬币和筷子，然后用视点修正的办法才能做到完美补地。1 t5 B/ k- P) |$ q$ v3 R. g5 E; P
福神精华贴的通道在此！
. {9 c+ X- g @8 n- \# j" Uhttp://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3317&extra=page%3D1
' l9 Y) g. | D. X/ D; X
* a* `9 q n0 a- N* p1 O
& b7 \0 h; n+ b1 `; {# u有三个问题值得反思：
7 o: [3 n K, Y# V1、为啥要用视点修正的办法？如果我要修补的地面不是一个平面呢？
% r" r3 i( a' U/ A9 d4 S" M5 U视点修正法只能修补一个平面，这是它的原理决定的。我们站在地面上，所以地面大多可以等效为一个平面。
4 b8 S+ e) [3 v结合福神的帖子，以及论坛里各位的讨论，有四种典型的补地策略，在此我把他们的优劣列在一张表格中，大家自行评判：
% P; y( h4 @8 }0 a' Q. F: w+ T
]! N' D+ j9 ] N/ [
q& j9 H9 \- V! ~& A& C
F. f+ P% U& A7 }- v' M) E/ m) w
+ z. h1 s5 |7 @4 M+ J; G2、为啥一定要完美补地？完美就代表不留痕迹吗？8 A2 v6 y$ w& L) ?8 {# G5 u- b. G
完美补地也许是商业需求，可是完美不代表不留痕迹
8 s! Y* J7 Z$ C3 a2 A/ z" H0 c
( S. T {' |* i- z! K3、什么是天？什么是地？
& o5 v: l9 e. R$ E$ j) W( K7 _狭义上我们认为在站立在地面上时，自己的头顶就是天，自己的脚下就是地。然而对人来说的狭义概念对相机依然适用吗？ 显然不对，尤其是在斜挑的时候。这里对天和地重新定义一下，可能更好理解：! w9 n. Y |) D1 Y9 {9 h
& |: S) n2 r# t; e2 M广义天： 相机旋转轴线上靠近相机顶部一侧称之为天。一旦拍攝開始，广义天就不再变化。
" k4 E1 O% w* H4 H/ p9 W广义地： 与天相对的另一侧。一旦拍攝開始，广义地就不再变化。 : m9 h; i* C8 w6 N/ D% h# Z
有限广义地：是广义地的一小部分，这部分实质上不是一个平面，而是具有透视关系的一个局部，例如楼房上的一个窗户、摩天轮上的一个天窗等。0 ^9 @* p8 V) e& G2 E
* G' [" l$ u; M2 T
: i' \4 t; o9 i; t$ t( ^% p, b2 J2 @5 {" n+ y2 r% N8 j
# z+ l8 v/ Z3 v" E2 b# W. Z
* L6 A ~2 U" u, l9 k( f! k i
) ?6 \$ S Z# u2 \$ ^0 ?# x3 A
9 S, R0 B4 ^4 {( G7 b' c- h: c3 J1 g* c
补天地的方法也是广义上的。我觉得只要掌握了两个补天地的原则，补天地只需要一点点想象力。. \) A8 B; y! N' Y5 i
第一个原则就是：只要让相机围绕节点旋转，将四周的景物都拍摄进来，就一定能拼成一幅完美的全景图。
; N6 C% f+ {9 t( u1 w第二个原则是： 第一个原则做不到时，相机不围绕节点转也没问题，只要千方百计让最后的画面中天地不留痕迹即可。
: j2 N' l9 M# b$ ~) o# G
8 B2 s( k0 ^% L% x! o这里给出一个典型应用实例：& S/ m M' i( |- e
6 b! t( ]2 d$ t
* ]3 A7 }9 V6 E6 R6 J4 V6 R7 t4 g. ~0 ^! H
( D9 K$ j4 J- V5 I( J, x1 V: U$ p. f8 S% W) {
, T4 V0 W% ~2 B" A
2015年新加入内容：9 b! Y: v' }) |: S
1、看了联横合纵的海底全景，对于天地又有了更进一步认识。在水下，或者一些特殊地方，巧妙利用等距圆柱投影，“天”的部分是可以在不同的位置去拍的。& K- M& {' b2 P, M
2、航拍全景，补天就是补有限广义地。这一由于天空很高，在地面单拍一张再去补也未尝不可。! p5 I& W4 Q9 ]' N# s
3、矩阵式全景，由于分镜头内容可控性强，“补地”远比鱼眼镜简单。
# g1 y9 t/ f$ [ l5 t4 F1 p
# H9 v1 p, I3 ?4 M$ ?. A) o$ k2 w1 k |
不错的想法
还在摸索
