NEX几个鱼眼的粗略对比

显示全部楼层 · 2013-5-5 03:39:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 kmnet 于 2013-5-5 03:43 编辑

奶昔系统使用了标准的APS-C感光元件，机身又相当轻便，越来越多地被摄影爱好者接受，而事实上它小巧的机身却能得到单反的成像效果，是非常方便的摄影器材，去年在进行高位全景时不小心摔了相机，心中总有些阴影，终于在选择NEX进行全景摄影后阴影散去，NEX E卡口下的两个副厂鱼眼镜头成像都表现得很不错，甚至超过我们常规使用的某8mm鱼眼镜头，因为全景群里的一些朋友也开始对NEX产生了些兴趣，而做为取乐党，它的确是不错的选择，所以在此对E卡口下的三个比较容易买到的镜头进行一个简单的感观对比。

以上三只E卡口鱼眼分别为MADOKA180、原厂E16+ECF1、三阳8mmF2.8,三只镜头的体积都很小巧。

以下为三只E卡口鱼眼镜头的中心和边缘截图比较。

注：图片较宽，如果论坛无法1：1显示可能会影响到显示效果，一定要点击图片并用原尺寸观看。

关于MADOKA180，这是一个在画质上无需多讲的圆周鱼眼镜头，从最大光圈F4开始就非常犀利，价格、成像水平都没有太多的可挑剔的地方，唯一让我感到可惜的是它在全景摄影中即是优点也是缺点的：这是一个圆周鱼眼，它会浪费掉很多CMOS成像面积导致最终拼接的全景图在1600万相素的NEX上大约只有6000X3000大小。另外就是它的边缘部分成像压缩非常厉害，如果过多使用边缘图像，拼接会比较困难及导致最终结果画质下降，现在一圈拍摄，我拍六张以保证画质的可靠。

可以比较的是原厂E16+鱼眼附加镜及三阳8mm E卡口鱼眼，这两个都是对角线鱼眼镜头。
让人大跌眼镜的是原厂E16加鱼眼附加镜头，在论坛上不少人说它的成像还不错，事实是它基本上不堪一击。下面直接放出结果图片，评都不好意思评，原厂头大概收到F8光圈时整体表现可能才接近三阳8mm的光圈全开水平。
用这两个镜头进行全景摄影，最终出图可以达到12000X6000左右。

奶昔的成像表现看，它已经适合进行全景摄影了。不仅是画质上奶昔的全景摄影可以达到非全幅相机的效果，更关键的是它的轻便，用了那么多年的单反，本来购入做为备机的奶昔到手后，实在是惊叹于它的小巧和紧凑，不知觉中它反而成为我进行全景摄影的主力器材了。

三个鱼眼的价格都算是很公道的也各有特色：

原厂E16+ECF1 价格：￥1350左右
   最便宜的鱼眼解决方案了，自动对焦，ECF1可拆卸，一镜两用。不过提示想把ECF1用到E1650套头上是不可能的。
   缺陷：成像较差，F8以后可将就使用，视角稍稍有些不够广。

安原MADOKA180 价格：￥1750
   性价比高，手动镜头，园形180度视角鱼眼，成像犀利，光圈全开都可以使用。
   缺陷：成像为一个圆圈，浪费了不少CMOS感光元件面积，不过在NEX7上不会使用到边缘也就没有所谓红移问题。边缘压缩过于夸张，不好操控哦。

E口SAMYANG 8mm/F2.8（三阳E卡口8mm）价格￥2350左右
   可以在现有奶昔上利用完整成像画幅的鱼眼镜头，成像很不错，边缘成像也很好，大多时候收一两档光圈就更好了，变形比较小，几乎是可以当超广使用的鱼眼镜头。视角宽度略大于原厂E16+ECF1，拍摄全景拼片就比较方便了。
缺陷：暗角较为明显，最近对焦距离稍远，对焦环行程是完全没有必要的长，扭半天都扭不到底，这是鱼眼，完全没必要这样考验耐心，感觉手动对焦拧动对焦环时从成像画面看里面的镜片运动并不是很顺滑，在进行全景云台对中的时候，扭动距离对焦环，居然看到中心点在画面中是在跳跃漂移的，希望是个例。

最后，我跑到无忌摄影论坛开了一个关于奶昔鱼眼的帖，欢迎光临：
http://forum.xitek.com/thread-1108420-1-1-1.html

kmnet · 2013-5-5 03:49:47

MADOKA180夜景样张：完全使用月光照明拍摄 …6+1拍摄

[pano=1811,800]500[/pano]

kmnet · 2013-5-5 03:56:49

三阳8mmF2.8拍摄样张： 6+1方式

链接：北盘江大桥：http://we.taagoo.com/read/3562
办公室外夜景：http://we.taagoo.com/read/3529

http://we.taagoo.com/attachs/13/4/19/3529/1366309685.swf

guonaldo · 2013-5-5 07:52:40

轻便的方案，用来玩很不错。

虾米碗糕! · 2013-5-5 09:54:06

微单也可以玩的出神入化，学习中。。

联横合纵 · 2013-5-5 14:16:05

做足功课，有图有物有比较，非常有用的资料。
我也喜欢用单电，不单习惯了它的轻巧，而且感觉拍全景除了测光，根本无须看取景窗，单反取景优势无用武之地，反多了个反光镜弹起震动的负面影响。拍摄全景不是去表演，拿部时款单反招摇未必就拍出好相，用单电麻烦会少很多。

kmnet · 2013-5-5 14:29:58

联横合纵发表于 2013-5-5 14:16 * }: k) \# c, Q4 _
做足功课，有图有物有比较，非常有用的资料。. q! @( I( _/ |) o1 d" _- K( O; L
我也喜欢用单电，不单习惯了它的轻巧，而且感觉拍全景除了测 ...

现在我也是不再习惯看取景窗，无论在高位或低位取景，它都非常方便，也不用翘着屁股趴在地上拍低角度。
NEX的主要问题是镜头群，不过对于全景摄影而言，MADOKA180和三阳8mm都表现很不错，因此它可以在非常轻便的前提下保证画质。
当然也有一些问题，主要是没有快门线接口、红外遥控不够方便。

kmnet · 2013-5-5 14:34:24

关于NEX3-NEX6的传感器，IMX071是索尼推出的一款APS-C画幅CMOS影像传感器
性能卓越，画质不俗，受到很多厂商的青睐，在多款热销机型上被采用，下面盘点一下

PS：不同相机的通道数，微透镜，滤色片排列，低通稍有区别，还有的加入了相位传感器，但都是源自IMX071

尼康：D5100、D7000、Coolpix A

宾得：K5、K30、K5Ⅱ、K5Ⅱs、K01

徕卡：X2

富士：X-PRO1、X-E1、X100s

索尼单反：A580

索尼单电：A35、A37、A55、A57

索尼微单：NEX 5N、NEX C3、NEX F3、NEX 5R、NEX6、NEX-3N

如此，NEX3现在低价到一千多块钱，如果以RAW格式输出，其实最终画质以高它几倍的机器差别并不会大。当然NEX的操控性能是比较弱的，只是我们进行全景摄影对操控性的要求实在不需要多少。

tdw124 · 2013-5-5 14:57:32

还是看你推荐，托同事的朋友带回来一只madoka180，其实日元贬值，买回来还是很划算的。

微动景 · 2013-5-6 17:14:46

学习了

忘情180度 · 2013-5-7 11:26:48

kmnet 发表于 2013-5-5 14:29 0 @/ V/ D8 m2 T1 z
现在我也是不再习惯看取景窗，无论在高位或低位取景，它都非常方便，也不用翘着屁股趴在地上拍低角度。) a3 o, A: ]: r: k z, V
...

看了大师的帖，准备入手安原鱼眼镜头了，看了淘宝上的样片，成像果然犀利，才1750性价比确实不低，后续到手了，再来找大师请教学习全景，中毒到底

忘情180度 · 2013-5-7 11:32:35

tdw124 发表于 2013-5-5 14:57
; K( C: _- ?# L- g( m9 C w还是看你推荐，托同事的朋友带回来一只madoka180，其实日元贬值，买回来还是很划算的。

哈哈，确实，不过你还用跑日本买啊，x宝上有的卖啊，舍近求远了吧

BH7NLJ · 2013-5-8 19:45:31

没想到原厂镜头竟如此之差，会不会是个例呢？

忘情180度 · 2013-5-9 11:14:56

tdw124 · 2013-5-9 20:54:11

忘情180度发表于 2013-5-7 11:32
9 V4 ]/ V/ s; r' v哈哈，确实，不过你还用跑日本买啊，x宝上有的卖啊，舍近求远了吧

托人带回来的，省几百块钱

jqqman · 2013-5-10 09:14:41

这是几层楼的高杆啊！这全景咋拍的！一眼看下去是楼底！

kmnet · 2013-5-12 13:20:27

BH7NLJ 发表于 2013-5-8 19:45
9 v1 J6 W5 T9 {5 A# H2 R没想到原厂镜头竟如此之差，会不会是个例呢？

原厂那个，是用附加镜的办法得到鱼眼的，而且E16饼干镜头本来价格也就四五百块钱，差不多就这水平了。
E卡口镜头，为了小巧的确没几个好头。

kmnet · 2013-5-12 13:21:00

忘情180度发表于 2013-5-7 11:26 , E8 ^7 L9 l z/ L6 |
看了大师的帖，准备入手安原鱼眼镜头了，看了淘宝上的样片，成像果然犀利，才1750性价比确实不低，后续到 ...

发作品啊。

忘情180度 · 2013-6-8 13:24:45

kmnet 发表于 2013-5-12 13:21
4 r k; ` ^/ _5 N7 d发作品啊。

我就是上次QQ求助您做全景的那个，你的方法真的很管用，但是我还是不知道怎么用软件补天地