垂直节点的调整问题

[复制链接]
查看10796 | 回复2 | 2018-11-25 14:29:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于垂直向下的第一步校对是这个样子。我拍了6张,随时调了3张,放入PS里面,然后划分,二等分。4 s, B6 \3 }) H6 q7 X4 [# _  u
可以看到,垂直向下基本上是对准了中心点。 微信图片_20181125140320.png 微信图片_20181125140314.png 微信图片_20181125140302.png 但是合成这样,这个差别似乎有点大了啊!!!0 Z. b# |0 ]1 ^- B- f
# K7 b* J1 }* J; ?  ?
7 k- y9 A. [  }% [' m3 U+ e& Y  v
相机:佳能7D,镜头8MM鱼眼。
, t  I) l% b' t这样拍出来合成,与地面的节点差距可以到20左右。。太大了。搞不明白哪里出问题了。。。
. d2 W" D4 g1 M) T- A+ B/ O4 G( C2 j7 |

PT合成6张以后的

PT合成6张以后的
鱼眼龙 | 2018-11-28 09:44:15 | 显示全部楼层
这根本就不是问题。
) L) M$ g7 p2 y7 ~+ F1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。# M5 G: G5 |- V. r( ?/ v: C
2、这里是离镜头最近点,因此误差越显露,但实际上这里是要处理掉的。你看看地面上的接缝处都是完美的。4 T: ^) C# i" c+ D
3、如果非要把离镜头这么近的云台用这种方法拍摄,并拼接完美,进一步调整镜头与云台臂的平行也是能进一步提高精度的。: m& H+ M; N, L) [
0 E" h- j$ H0 v2 X$ L1 }1 y
总之,精准调整节点,和精准调整镜头光学轴心与云台臂的平行,是有必要的,但是对于处在多图相交处的天地洞,并不是用这种方法,前人早已经总结出了各种方法和经验,直接用即可。# [4 i3 p! Q- G% j# o" N
6 d& F' T+ }. [
合适的工具,合适的方法,是解决问题的捷径。5 ^2 o) B. \* A* _
PS软件,里面也是有很多种工具可选,选对了合适的工具,合适的方法,可以更快地避开前人试错所耗费的时间,直接打到目的地。1 R" z4 Z! D3 T, P) Y
至于控制点的误差达到20之大,要注意:
+ \. _" G$ F9 m6 _- v一定不要在云台上找控制点!因为你拍全景的目的是拼接景物,不是拼接云台!# _/ ?! b2 M6 S* {; Y) F
如果软件自动在云台上加了控制点,也必须手工删除。9 n% l4 E7 F; r, X5 c# d- |+ J
记住:控制点一定是在景物上。
+ J: u1 b# d0 J! O
绿色闪电 | 2019-1-5 15:31:12 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2018-11-28 09:44 AM& }6 g: d2 t, d' m  @8 q: U1 ?
这根本就不是问题。2 Q) B% G  U  N. B' T
1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。
, Y& N1 a3 ]2 T$ e2 i& U2、这里是离镜头最 ...
! ]/ [5 o4 H# \* ?7 q* X
好的,谢谢鱼老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则