垂直节点的调整问题

[复制链接]
查看10800 | 回复2 | 2018-11-25 14:29:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于垂直向下的第一步校对是这个样子。我拍了6张,随时调了3张,放入PS里面,然后划分,二等分。* R4 [# @9 K" e" [# `
可以看到,垂直向下基本上是对准了中心点。 微信图片_20181125140320.png 微信图片_20181125140314.png 微信图片_20181125140302.png 但是合成这样,这个差别似乎有点大了啊!!!% {& ~, y$ C4 e, R3 m) a' z
, m' R2 g6 |# D; I5 I
+ l! F' r; X( _
相机:佳能7D,镜头8MM鱼眼。: C" p5 M. j! y  x7 M% e: {
这样拍出来合成,与地面的节点差距可以到20左右。。太大了。搞不明白哪里出问题了。。。. ~. \5 D$ T7 i. R

/ @6 ~$ T8 R4 u" O5 l

PT合成6张以后的

PT合成6张以后的
鱼眼龙 | 2018-11-28 09:44:15 | 显示全部楼层
这根本就不是问题。' N$ E% q# i: `) R' k- R
1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。- Y5 h" W/ Y6 T/ L" F) m* H  r
2、这里是离镜头最近点,因此误差越显露,但实际上这里是要处理掉的。你看看地面上的接缝处都是完美的。! L1 X, t! Q& S9 w8 C9 N7 D
3、如果非要把离镜头这么近的云台用这种方法拍摄,并拼接完美,进一步调整镜头与云台臂的平行也是能进一步提高精度的。
+ Z4 X. P' n( f8 X% e% ~+ S# M4 d! k1 m2 n1 L* |* R
总之,精准调整节点,和精准调整镜头光学轴心与云台臂的平行,是有必要的,但是对于处在多图相交处的天地洞,并不是用这种方法,前人早已经总结出了各种方法和经验,直接用即可。5 b; x5 V- v" @  y) E3 N2 o

( j. ^1 Y7 P% o' t9 S" T( d合适的工具,合适的方法,是解决问题的捷径。
$ M9 g( ]& _' q0 JPS软件,里面也是有很多种工具可选,选对了合适的工具,合适的方法,可以更快地避开前人试错所耗费的时间,直接打到目的地。0 R' K9 V$ M# j  X% i& y& N7 }6 Y
至于控制点的误差达到20之大,要注意:
/ [5 ?4 ~" P! v一定不要在云台上找控制点!因为你拍全景的目的是拼接景物,不是拼接云台!7 z$ V# T7 @9 d) ^, t! b4 _7 Y
如果软件自动在云台上加了控制点,也必须手工删除。5 b8 y( g( q. i% S0 h8 K
记住:控制点一定是在景物上。; X! @/ U  l5 y# ]& M
绿色闪电 | 2019-1-5 15:31:12 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2018-11-28 09:44 AM2 Y% L( R9 V8 t6 L. b
这根本就不是问题。3 `1 s- X9 z' r1 s6 Z2 Y; r( g
1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。
% G) @  D3 {( |% q+ p* v2、这里是离镜头最 ...

' c, N6 e, [6 W8 A好的,谢谢鱼老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则